ООО «Л» обратилось с иском к отделению АМКУ о признании противоправными отдельных положений решения. Истец в договор о поставке электроэнергии включил условие об отключении потребителя от источников энергоснабжения за неуплату счетов на предоплату. Суды предыдущих инстанций оставили иск без удовлетворения, ВСУ направил дело на новое рассмотрение в ВАСУ.
Пересматривая дело, ВАСУ иск удовлетворил и установил, что согласно ХК Украины по договору электроснабжения потребитель обязан оплатить именно принятую электроэнергию. То есть обязательным условием, предоставляющим право энергопоставщику ограничить потребителю электроснабжение до уровня экологической брони электроснабжения или прекратить электроснабжение, является неуплата или неполная оплата счетов за фактически потребленную электрическую энергию.
(Постановление ВАСУ от 19 декабря 2013 года. Дело № К/800/55368/13. Председательствующий — Чалый С.Я. Судьи — Гончар Л.Я., Конюшко К.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…