В этом году «Агентство корпоративных новостей» вместе с «Юридической практикой» продолжили составление Рейтинга цитируемости юридических фирм Украины. Напомним, что впервые рейтинг появился в 2002 году и строился на простом подсчете количества упоминаний тех или иных юридических фирм в СМИ.
Как и в прошлом году технология ранжирования строилась по следующему принципу. На протяжении 2003 года мы собирали все статьи наиболее раскрученных деловых СМИ. На момент составления рейтинга количество статей в базе данных за 2003 год насчитывало 59 757 статей, а за весь период, начиная с 1999 года — более 300 тыс.
По названию каждой фирмы из прошлогоднего рейтинга «Юридической практики» был сделан поиск с помощью информационно-поисковой системы Neon QMS. Найденные статьи были просмотрены и оставлены только те, которые действительно включали названия фирм. Больше всего пришлось поработать с «КМ Партнеры» (т.к. «КМ» — популярная аббревиатура — Кабинет Министров) и «АНК». В рейтинг вошли 20 компаний, которые набрали в общей сложности 360 упоминаний. Это всего на 27 статей больше, чем в прошлом году. Однако следует отметить, что рейтинг 2003 года строился на данных по состоянию на конец ноября, так что до конца года все может измениться.
Интересно и распределение статей по источникам: 48 % всех публикаций, в которых встречались юридические фирмы нашего рейтинга, приходились на «Юридическую практику», 15 % — на «Бизнес», 13 % — на «Галицькі контракти» (см. Рис. 1). Среди прочих популярных изданий были «Компаньон», «Деловая столица», «Инвестгазета», «Зеркало недели», а также газета «День» (см. Рис. 1).
Характерно, что количество упоминаний в 2002 и 2003 гг. практически одинаковое — 387 против 360. Это легко объяснить размерами изданий и «диверсификацией мнений» в них. Публиковать мнения представителя одной и той же компании в одном номере несколько раз — вряд ли отвечает принципам журналистики.
Теперь о самом рейтинге. Как и в прошлом году, первое место заняла фирма «Грамацкий и Партнеры», оставив далеко позади всех остальных участников. На протяжении 2003 года она упоминалась 65 раз, а за последние пять лет — 283 раза. Мы подсчитали, что подопечные Эрнеста Грамацкого общались с представителями четвертой власти как минимум один раз в четыре дня. Сильно выросли позиции фирмы «Шевченко Дидковский и Партнеры». С 17 места в прошлом году (тогда мы нашли всего 7 упоминаний) она переместилась на второе место, со счетом 34 упоминания. Немного выросли позиции «КМ Партнеры», которая заняла 3 место в рейтинге и набрала 32 упоминания. Больше всего в 2003 году фирму «двигал» ее старший партнер Александр Минин.
Среди прочих компаний следует отметить рост количества публикаций о фирме «Сергей Козьяков и Партнеры». В прошлом году она замыкала рейтинг (20 место и 4 публикации). В этом году она переместилась на 7 место, набрав 20 упоминаний. Отдельно хотелось бы отметить юридическо-патентную фирму «Дубинский и Ошарова», которая не была включена в прошлогодний рейтинг. Упоминания о ней имели чуть другой качественный уровень. Если большинство фирм выделялись в основном благодаря тому, что их сотрудники выражали свои мнения по различным правовым вопросам, то «Дубинский и Ошарова» упоминалась в контексте конкретных дел.
Определенные зависимости видны и в структуре публикаций. Так, упоминания о фирме «Грамацкий и Партнеры» больше всего появлялись в «Галицьких контрактах» (33 %), «Бизнесе» (20 %) и «Юридической практике» (12 %).
А вот у фирмы «Шевченко, Дидковский и Партнеры» основной трибуной в 2003 году была «Юридическая практика» (88 %). И только 4 % пришлось на газету «Бизнес».
Наиболее «диференцированными» по источникам были фирмы «КМ Партнеры» и «Моор и Кросондович». К ним наблюдался практически равный интерес со стороны всех СМИ, которые попали в исследование. А вот повышенная любовь со стороны «Юридической практики» (более 50 % всех публикаций) наблюдалась по отношению к фирмам «Дубинский и Ошарова», «Василь Кисиль и Партнеры», «Юрис», «Укринюрколлегия» и «Крыжановский и Партнеры» (см. Таблицу 2).
В целом рейтинг цитируемости 2003 года получился вполне предсказуемым и репрезентативным. Все фирмы, которые на протяжении нескольких лет занимают места в основном рейтинге «Юридической практики», попали в рейтинги цитируемости. Некоторые, такие как «Шевченко, Дидковский и Партнеры» и «Сергей Козьяков и Партнеры», усилили позиции. Другие остались на прежних местах либо опустились ниже.
ОМЕЛЬЯНЕНКО Андрей— управляющий партнер «Агентства корпоративных новостей»
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…