Затянувшийся процесс реформирования судебной системы, неусовершенствованное законодательство, поиск высшей справедливости, возможно, и коррупция в судах, приводят к тому, что Украина занимает пятое место среди государств — участников Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод по количеству заявлений граждан в Европейский суд по правам человека. Конечно, решить эту проблему возможно, вот только как быстро это получится сделать?

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Станислав Шевчук
Член Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права

— Это системная проблема. Если взять статистику, то большинство решений выносятся по нарушениям затягивания сроков судебного рассмот­рения. В силу того, что суд загружен вот этими проблемами, которые, в принципе, не составляют существенной сложности, получается искривление статистики. Просто так объективно складывается, что сис­тема не функционирует должным образом, но это не означает, что нет и других проблем, в том числе и с коррупцией в судах.

С другой стороны, Европейский суд по правам человека сталкивается с этими, я бы сказал, ординарными делами. И я поддерживаю дискуссию, которая ведется в Европе, что суд должен превратиться в некий квазиконституционный орган, то есть принимать решения по важным делам и обозначать для всей Европы направления развития.

Конечно, Министерство юстиции Украины разрабатывает законы, некоторые уже приняты. Но на самом деле для решения этой проблемы этого недостаточно. Чтобы уменьшить количество таких решений, в первую очередь, необходима судебная реформа. Далее нужно провести реформирование системы исполнения наказаний и условия содержания в местах предварительного заключения. Третий момент — это широкое знакомство с практикой европейского суда и применение практики в нашей системе.