Две грани одного налога... — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №9 (375) » Две грани одного налога…

Две грани одного налога…

23 февраля с.г. правительство Украины приняло постановление, в соответствии с которым с 1 марта c.г. вводится 20 %-ный налог на добавленную стоимость на импорт сырой нефти. Напомним, что ранее импортеры нефти ввозили ее по нулевой ставке НДС.

Такой ход, в соответствии с заявлениями премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, должен сделать невозможными применение теневых схем и злоупот­ребления с возвратом НДС из бюджета. По прогнозам Кабинета Министров, такое решение должно принести 130 млн грн в государственную казну.

Принимая решение о введении 20% НДС на импорт нефти, КМУ провел совещание с нефтяными компаниями, по результатам которого был подписан протокол, согласно которому нефтяные компании обязались не повышать цены на нефтепродукты в связи с введением новой ставки НДС. В свою очередь правительство гарантировало своевременный возврат НДС экспортерам нефтепродуктов, КМУ уже составлен график возвращения накопившихся долгов по НДС перед импортерами. Также достигнута договоренность с Национальным банком Украины о возможности получения долгосрочных кредитов на обслуживание НДС до его возвращения. Г-жа Тимошенко также сообщила, что, согласно протоколу, НДС при ввозе нефти на Украину будет уплачиваться только деньгами, без налоговых векселей.

Остается вопрос — насколько легитимным является такое постановление КМУ. Как известно, в соответствии с частью 1 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», все объекты налогообложения, определенные в статье 3 этого Закона, за исключением операций, освобожденных от налогообложения, и операций, к которым применяется нулевая ставка в соответствии с данным Законом, облагаются налогом по ставке 20 %. В соответствии со статьей 1 Закона Украины «О системе налогообложения», ставки, механизм взымания налогов и сборов н емогут устанавливатся или изменятся другими законами Украины, кроме законов о налогообложении.

Постановление КМУ не является законом. Относительно него Минюст пока молчит, но уже сказал свое слово по поводу ранее принятого решения Кабинета Министров о запрете реэкспорта нефти. Заключение правовой экспертизы проекта распоряжения КМУ «О реэкспортных операциях с нефтью» неутешительно: проект противоречит части 2 статьи 19 и статье 42 Конституции. В заключении также сказано, что распоряжение противоречит статье 43 Хозяйственного кодекса Украины, части 1 статьи 96 и статье 197 Таможенного кодекса Украины.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Нас ждет очередная судебная реформа?

Деловая практика

Правовой статус НДС-векселей

Законодательная практика

На страже прав граждан

Комментарии и аналитика

Отсутствующий должник

«Необязательные» пенсионные взносы

Неделя права

Обеспечение экс-президента не соответствует законодательству?

Печерский суд «продинамил»

Две грани одного налога...

ВОИС набирает обороты

Евросуд гарантирует право на личную и семейную жизнь

Реестр событий

Какой суд «специальнее»?

Высший совет юстиции на марше

Судьям – стабильную зарплату!

Судебная практика

Война и МИРовое соглашение

Чем заканчивается приватизация?! Судом!

Судебные решения

Применение мер досудебного урегулирования

Удостоверение права собственности на вексель

Субъекты подачи кассационных жалоб

Процессуальные права сторон спора

Возобновление процессуальных сроков для подачи кассационной жалобы

Полномочия филиалов банков на заключение договоров

Тема номера

Недостатки действующего ХПК Украины

Трибуна

Современные реалии практической работы в украинском нотариате

Частная практика

Плодотворная работа ВККА

Юридический форум

Внимание — студентам

Судьи обсуждают наболевшее

Каждый имеет право налево?

Інші новини

PRAVO.UA