Доступ открыт, но недоступен — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №46 (568) » Доступ открыт, но недоступен

Доступ открыт, но недоступен

4 ноября с.г. Министерство юстиции Украины громко заявило: «Открыт доступ к решениям судов», поступающим на принудительное исполнение в Государственную ­исполнительную службу. Из соответствующего информационного сообщения также можно было узнать, что «отныне информацию из Единого государственного реестра исполнительных производств может получить каждое заинтересованное лицо», причем в этом же реестре размещена не только информация о ходе исполнения решений, но также и сами судебные решения, на основании которых такие производства открыты.

При этом подчеркивалось, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право получить сокращенное извлечение из реестра о наличии исполнительных производств в отношении должников из числа юридических лиц или физических лиц — предпринимателей. В сообщении указывалось, что форму заявления на получение извлечения, а также дополнительную информацию о Едином реестре можно получить на сайте администратора реестра — государственного ­предприятия «Информационный центр» Ми­нистерства юстиции Украины.

Заинтересовавшись открытостью доступа к судебным решениям, о чем было заявлено Минюстом, мы воспользовались предложением и посетили сайт ­www.informjust.ua. Дей­стви­тельно, на нем есть информация о Едином реестре исполнительных производств, но получить ее можно, только подав письменное заявление и уплатив 25 грн (за сокращенное извлечение) или 35 грн (за полное) за каждое запрашиваемое юридическое лицо или физическое лицо — предпринимателя.

Из положения о Едином реестре можно узнать лишь о том, что бесплатный и круглосуточный доступ установлен только для сведений относительно торгов и имущества, которое реализуется при исполнении судебных решений (но соответствующий раздел сайта в настоящее время не содержит информации о проводимых торгах и их результатах). Что же касается доступа к судебным решениям, то на указанном сайте (на момент написания статьи) они недоступны.

Впрочем, Министерство юстиции сообщило также о том, что ко второй половине ноября этого года планируется завершить работу над созданием веб-сайта и запустить его, таким образом, стороны исполнительного производства будут иметь доступ к Единому реестру для поиска, просмотра, копирования и печати документов относительно их исполнительного производства. Доступ к Реестру посредством веб-сайта для сторон исполнительного производства будет круглосуточным и бесплатным. Впрочем, очевидно, что для других заинтересованных лиц он останется прежним — по заявкам и платным.

После долгих блужданий по сайтам и среди нормативных актов относительно Единого реестра так и осталось непонятным: для кого и где открыт «доступ к решениям судов»?

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

«Умный» в гору не пойдет?..

Деловая практика

Суд решил: аудит не нужен

Законодательная практика

«Рекомендовать», а дальше?

Комментарии и аналитика

Судебное решение проблем регистрации права собственности на новостройку

О приостановлении судом действия актов субъектов властных полномочий

Неделя права

Централизованная загранпаспортизация

Когда в друзьях согласья нет

Бюджет страдать не должен

Депутаты vs. Наливайченко

АМКУ: истина лежит в цене

50 лет Николаю Полуденному

Новости делового мира

Новые условия рефинансирования банков

Основания для выдачи сертификата подтверждения доставки

Утверждена методика проведения госфинаудита

Реклама в пределах полосы отвода автомобильных дорог

Новости законотворчества

КМУ предлагает продлить срок действия фиксированного налога для сельхозпредприятий

КМУ утвердил Порядок участия государства в капитализации банков

Как навести порядок на стадионах?

Пересчет голосов избирателей — право или обязанность?

Новости из зала суда

Суд отменил Указ о назначении заместителя председателя СБУ

«Кий Авиа» отстояло свои интересы в суде

Суд удовлетворил иск радиокомпании «ГАЛА»

Суд признал незаконным лицензионный сбор с провайдеров

Новости из-за рубежа

В Израиле создают Управление по защите свидетелей

Избран председатель Гаагского трибунала

В Калифорнии запретили однополые браки

Новости профессии

В Квалифкомиссии админсудов изменения

Председатель ВАСУ разъяснил полномочия судов

Правительство согласовало размещение двух судов

Апелляционному суду Киевской области отдали помещение

В МВД обсудили проблемы мигрантов и беженцев

Новости юридических фирм

В юридической компании Jurimex — новый партнер

ЮФ «Саенко Харенко» — советник ЕБРР в отношении предоставления кредита ООО «Банк Ренессанс Капитал»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует КИРЦ «Сенс» касательно строительства административного здания

ЮФ «Пузанов и Партнеры» провела исследование сферы юридического регулирования горнодобывающего бизнеса

Группа МЮФ Salans по вопросам недвижимости признана лучшей в развивающихся странах Европы

Киевский офис Gide Loyrette Nouel создал департамент права интеллектуальной собственности и медиа

Реестр событий

Доступ открыт, но недоступен

Интернет-диспут заслуженных юристов

Суд поддержал решение ВСЮ

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Кто прав и где границы прав?

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационное представление и.о. Генерального прокурора Украины и кассационную жалобу Министерства обороны Украины

ООО «ПКФ «Отдых» и Холдинг Moldsindbalneotur S.R.L. проиграли дело

ДК «Газ Украины» НАК «Нафтогаз Украины» отстояла свои интересы

Судебные решения

О подведомственности дел о недействительности договоров купли-продажи ценных бумаг

О моменте приобретения права собственности на ценные бумаги

О нормах, подлежащих к применению при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей

Тема номера

Станет ли листинг общеобязательным?

Частная практика

Заработать и приумножить

Недопустимое заключение

Юридический форум

Корпоративный евросекондхэнд

Председатель уступил дорогу заместителю

Інші новини

PRAVO.UA