«На сегодня у нас нет денег, и вообще, нет той ситуации, которая бы требовала введения суда присяжных», — такое мнение высказал председатель Комиссии по вопросам правосудия Конституционной ассамблеи Василий Маляренко в ходе заседания (точнее, рабочего обсуждения, ввиду отсутствия кворума) этого рабочего органа, которое состоялось 16 ноября с.г.
Так, говоря о проблемах, которые могут возникнуть в связи с внедрением института суда присяжных, г-н Маляренко акцентировал внимание на цене вопроса. «Не питайте особых иллюзий относительно суда присяжных», — обращаясь к присутствующим, отметил он, добавив, что многие государства уже отказались от этого института, а те, в которых он еще функционирует, постепенно уменьшают количество подведомственных ему категорий дел. Например, в США судом присяжных рассматриваются всего 0,7 % дел, но, несмотря на незначительную нагрузку, он требует таких бюджетных ассигнований, как американская судебная система в целом. Кроме этого, существует и ряд других проблем: отсутствие дисциплинарной ответственности для присяжных, коррупционные риски и т.д.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…