Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Доктринальное правоприменение

О вопросах теории конституционного правосудия на Украине

Конституционный Суд Украины — единственный орган осуществления конституционного правосудия, отражающего важную функцию демократического государства, призванного обеспечивать верховенство права и Конституции, соблюдение и охрану прав и свобод человека и гражданина.

В книге издательства «Логос» под авторством Анатолия Селиванова и Андрея Стрижака «Вопросы теории конституционного правосудия на Украине» раскрыты вопросы научного осмысления процессов и результатов деятельности Конституционного суда Украины.

В данном монографическом исследовании рассматриваются теоретические вопросы, составляющие доктринальное правопонимание конституционного правосудия, которое реализуется в двух важнейших направлениях — конституционном контроле и официальном толковании норм Конституции и законов Украины. С учетом практического опыта деятельности Конституционного Суда Украины исследованы проблемы, связанные с применением принципа верховенства права в процессе рассмотрения конституционных представлений и обращений установленными субъектами, а также проведен анализ функциональной природы конституционного правосудия в обеспечении конституционного порядка в государстве.

Как отмечают сами авторы, замысел книги был весьма определенным — проанализировать значение категории «право» для конституционного правосудия и обеспечения конституционного порядка.

Содержание монографической работы поделено на два раздела: общую часть, раскрывающую право как способ познания и критерии осуществления конституционного правосудия, и особенную часть, в которой можно ознакомиться с влиянием конституционного правосудия на конституциализацию правового порядка на Украине.

Так, например, во втором разделе авторы предлагают направления совершенствования действую­щего законодательства ­Укра­ины относительно отдельных аспектов деятельности Кон­сти­туционного Суда Укра­ины. Одним из таких направлений является институт конституционной жалобы. Отмечается, что конституционная жалоба должна рассматриваться как субсидиарное (дополнительное) средство защиты прав и свобод человека. Также авторы приводят критерии допустимости данного института. В частности: нарушение прав и свобод человека, которые признаны и гарантируются Конституцией Украины, исчерпание других средств правовой защиты, нарушение конституционных прав и свобод должно посягать на объем и содержание конституционного права, требование разумного срока обращения за защитой в Конституционный Суд Украины.

Кроме того, поднимается ­вопрос исполнения решений и заключений Конституционного Суда Украины. В частности, авторы указывают, что целесообразно решить вопрос о юридической ответственности за неисполнение таких решений и заключений должностными лицами органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Книга издается на русском и украинском языках.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Дед Мороз и все-все-все…

Актуальный документ

Документы и аналитика

Доверенность юрисконсульту

Акцент

Правосудие отциклевали

В фокусе

Персональные данные и демократия

Государство и юристы

Коррупция без закона

Экономия на правосудии

Государство и юристы

Служебная лестница

Награждения, назначения и отставки юристов

Государство и юристы

Позиция

Прагматичный подход власти

Государство и юристы

Что ж вы не пришли?

Документы и аналитика

Коллизии бесспорности требований

Наследник всегда прав?

Зарубежная практика

Полиция милиции — рознь

Книжная полка

Доктринальное правоприменение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Улажен патентный спор Intel с Nvidia

В РФ подготовлен новый антикоррупционный пакет

Неделя права

Обязательственный план

Из Донецка в Киев, срочно…

Новогодние переезды

13-м будешь

Неделя права

Новости из-за рубежа

Автор портрета Барака Обамы уладил конфликт с Associated Press

Новости из зала суда

Судебная практика

Заповедник «Расточье» не будет закрыт

«Укртрансгаз» не будет выплачивать 860 млн

Суд стал на сторону компании группы Vega

Мера пресечения Евгению Корнийчуку оставлена без изменений

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Саенко Харенко» сопровождает получение разрешения АМКУ на приобретение Cadbury Plc

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» успешно представила интересы клиента в специальном расследовании

LCF Law Group сотрудничает с юридической фирмой Zaiwalla & Co

Рабочий график

Крещенские купания

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Налогообложение основных фондов

Об уплате сбора за использование водных ресурсов

Основания для приостановления дела

Самое важное

Укрепляя демократию

Судебная практика

Судебные решения

Об идентификации воспроизведения как отдельного вида использования объекта авторского права

О правомерности установления гарантированного вознаграждения за использование объектов авторского права

Судебная практика

Дорогая победа

Информационные цели

Тема номера

О двух сторонах софта

Технологии

Первые новинки этого года

Частная практика

Пациент скорее жив

Подзаконная должность

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: