600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №17 (696) » Доказательства излишни

Доказательства излишни

На рассмотрении Верховного Совета Украины находится проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно вопросов авторского права и смежных прав» (регистрационный № 6523), которым предлагается, в частности, урегулировать правоотношения, связанные с правом следования, репрографическим воспроизведением произведений, кабельной ретрансляцией, договорными отношениями, установлением ответственности при нарушениях требований законодательства в сфере авторского права и смежных прав. А также вопросы, связанные с созданием и деятельностью организаций коллективного управления.

Интересны предложения законодателя в сфере пресечения нарушений авторского права в сети Интернет. В случае выявления нарушения, в том числе в сети Интернет, субъект авторского права и (или) смежных прав наряду с другими способами защиты своих прав получит право обратиться к лицу, с помощью услуг которого нарушается авторское право и (или) смежные права, в том числе к провайдеру/оператору телекоммуникаций, обеспечивающему указанному субъектом авторского права и (или) смежных прав нарушителю его прав доступ к сети Интернет или размещение интернет-сайта абонента на оборудовании провайдера, с требованием способствовать прекращению нарушения авторского права и (или) смежных прав.

Это значит, что в течение двух недель после получения такого обращения провайдер/оператор обязан предупредить «названного субъектом авторского права и (или) смежных прав нарушителя» — своего клиента — о необходимости прекращения им нарушения авторского права и (или) смежных прав. В случае продолжения нарушения авторского права и (или) смежных прав в течение двух недель по получении предупреждения лицо, при помощи услуг которого нарушается авторское право и (или) смежные права, обязано прекратить предоставление услуг указанному субъектом авторского права и (или) смежных прав нарушителю его прав, в том числе прекратить доступ к сети Интернет или прекратить предоставление услуг по размещению интернет-сайта абонента на оборудовании провайдера.

Пример подобного нарушения — размещение музыкальных произведений на страничке «Вконтакте», а возможное наказание — полностью заблокированный доступ к сети Интернет. Если предложенное изменение будет принято, провайдерам придется его беспрекословно исполнять — ведь в противном случае они будут нести со своим клиентом солидарную ответственность за нарушение авторского права и смежных прав. К слову, ныне, согласно Закону Украины «О телекоммуникациях», провайдер имеет право отключать своего клиента только по решению суда, которым установлено, что субъект, подозреваемый в нарушении авторских прав, действительно их нарушил.

Еще одно небезынтересное положение законопроекта № 6523 — внесение изменений в Закон Украины «О нотариате» относительно удостоверения копий веб-страниц. Предлагается, чтобы, удостоверяя копии веб-страниц, которые содержат объекты авторского права и смежных прав, нотариусы предоставляли распечатку веб-страницы и составляли протокол осмотра веб-страницы. К протоколу осмотра веб-страницы может прилагаться электронный носитель с записью информации всего веб-сайта, где размещена веб-страница, копия которой удостоверяется, или непосредственно данной веб-страницы.

По сути, создается универсальный механизм нотариального удостоверения содержания веб-страниц, а не только удостоверения с целью защиты авторского права и смежных прав — ведь сама станица может рассматриваться как объект авторского права.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
Slide

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Побалльное повышение

Актуальный документ

Документы и аналитика

О снятии обеспечительных мер

Акцент

Доказанная GEA-неинвестиция

Государство и юристы

«Люди добрi, а куди це ви претесь?»

Доказательства излишни

Персонифицированная ответственность

Государство и юристы

Новости законотворчества

О раскрытии информации на фондовом рынке

Ужесточены квалификационные требования к нотариусам

О налогообложении самозанятых лиц

Государство и юристы

Призрак реформы

Государство и юристы

Новости законотворчества

Служба внутренней безопасности — в прямое подчинение министру

Документы и аналитика

Трубопровод как недвижимость

Книжная полка

Евроконвенция и уголовный процесс

Неделя права

«Персональное» предупреждение

Апчхи — попробуй накажи!

Неделя права

Новости из-за рубежа

В США партнерами юридических фирм смогут стать неюристы

Генпрокуратура РФ признала массовую фальсификацию статистики преступлений

В Китае растет число исков о защите прав интеллектуальной собственности

Неделя права

Избирательный подход ГСА

КСУ растолкует «гласность» и «фиксацию»

Виктор Татьков празднует 55-летие

Новости из зала суда

Судебная практика

ООО «Фоззи-Фуд» выплатит в бюджет 17 тыс. грн штрафа

Дело о взыскании с АЭК «Киевэнерго» более 7 млн грн приостановлено

«Автогруппа Кадиллак, Шевроле» пока не будет платить 58 млн грн штрафа

Новости юридических фирм

Частная практика

В DLA Piper — новый партнер

Роман Майданик — член Научно-консультационного совета ВХСУ

ЮФ «Саенко Харенко» — советник в связи с ребрендингом страховой компании

Анна Огренчук — лучший топ-менеджер

Рабочий график

Избирательная реформа

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Распределение собранных процентов

Чрезмерно выплаченные пенсии

Деятельность ВККС

Самое важное

Суд: виновны!

Судебный побор на здоровую голову

Судебная практика

Юрисдикция споров о приватизации

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах рассмотрения споров о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав

О правомерности формирования валовых расходов и налогового кредита по результатам выполнения операций по обучению персонала предприятия

Тема номера

Плагиат в Интернете: что делать?

Плата за репродуцирование

Частная практика

Исключительное имя для юрфирмы

Дискриминационное материнство по-британски

Юридический форум

Корпоративные юртехнологии

Юридические баталии

Юрисконсульт

Больше плательщик – больше внимания

Верховенство закона, но не права

Правила ИНКОТЕРМС 2010 на практике

Інші новини

PRAVO.UA