На заседании Квалификационной комиссии судей административных судов Украины, состоявшемся 30 ноября с.г., был рассмотрен вопрос об открытии дисциплинарного производства относительно судьи Окружного административного суда г. Киева Олега Бачуна, который также является председателем этого суда.
Основанием для рассмотрения соответствующего вопроса послужило поданное в Квалифкомиссию представление народных депутатов Андрея Портнова, Святослава Олийныка и Валерия Писаренко по фактам якобы неправомерного поведения судьи Олега Бачуна и о привлечении его к ответственности.
Заслушав пояснения народных депутатов, инициировавших открытие дисциплинарного производства, а также пояснения г-на Бачуна, Квалификационная комиссия судей административных судов Украины единогласно приняла решение открыть дисциплинарное производство в отношении судьи Окружного административного суда г. Киева Олега Бачуна и провести проверку фактов, изложенных в представлении народных депутатов Украины. Этим же решением для проведения проверки фактов была создана комиссия. В ее состав вошли: председатель Квалификационной комиссии судей административных судов Украины Олег Сергейчук (судья Высшего административного суда Украины) и члены Квалифкомиссии Татьяна Кивалова (советник Киевского городского головы, директор ЧП «Юридическая фирма «ТСК») и Мирон Курилич (секретарь комиссии по вопросам правопорядка, регламента и депутатской этики Киевского городского совета).
Следует также отметить, что 1 декабря с.г. председателем Совета судей Украины Петром Пилипчуком направлено письмо, адресованное председателю Совета судей административных судов Украины Степану Матоличу. В нем сообщается о решении Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия от 11 ноября 2009 года, которым инициируется вопрос об увольнении Олега Бачуна с должности председателя Окружного административного суда г. Киева. В своем письме г-н Пилипчук отмечает, что в соответствии с решением Совета судей Украины № 50 от 31 мая 2007 года «Относительно назначения судей на административные должности в судах общей юрисдикции и увольнения с этих должностей», вопрос об увольнении Олега Бачуна с должности председателя суда может быть решен Советом судей Украины при наличии совместного представления Председателя Верховного Суда Украины и председателя Высшего административного суда Украины на основании рекомендации Совета судей админсудов Украины. Поэтому вопрос о наличии оснований для увольнения Олега Бачуна с административной должности в первую очередь должен решить Совет судей админсудов Украины. В связи с этим г‑н Пилипчук просит рассмотреть вопрос об обоснованности обвинений г‑на Бачуна в совершении действий, несовместимых со статусом председателя суда, на заседании Совета судей админсудов и уведомить о принятом решении Совет судей Украины, председателя парламентского комитета, а также народных депутатов, инициировавших этот вопрос.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…