Дисциплинарная ревизия — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №49 (624) » Дисциплинарная ревизия

Дисциплинарная ревизия

На заседании Квалификационной комиссии судей административных судов Украины, состоявшемся 30 ноября с.г., был рассмотрен вопрос об открытии дисциплинарного производства относительно судьи Окружного административного суда г. Киева Олега Бачуна, который также является председателем этого суда.

Основанием для рассмотрения соответствующего вопроса послужило поданное в Квалифкомиссию представление народных депутатов Андрея Портнова, Святослава Олийныка и Валерия Писаренко по фактам якобы неправомерного поведения судьи Олега Бачуна и о привлечении его к ответственности.

Заслушав пояснения народных депутатов, инициировавших открытие дисциплинарного производства, а также пояснения г-на Бачуна, Квалификационная комиссия судей административных судов Украины единогласно приняла решение открыть дисциплинарное производство в отношении судьи Окружного административного суда г. Киева Олега Бачуна и провести проверку фактов, изложенных в представлении народных депутатов Украины. Этим же решением для проведения проверки фактов была создана комиссия. В ее состав вошли: председатель Квалификационной комиссии судей административных судов Украины Олег Сергейчук (судья Высшего административного суда Украины) и члены Квалифкомиссии Татьяна Кивалова (советник Киевского городского головы, директор ЧП «Юридическая фирма «ТСК») и Мирон Курилич (секретарь комиссии по вопросам правопорядка, регламента и депутатской этики Киевского городского совета).

Следует также отметить, что 1 декабря с.г. председателем Совета судей Украины Петром Пилипчуком направлено письмо, адресованное председателю Совета судей административных судов Украины Степану Матоличу. В нем сообщается о решении Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия от 11 ноября 2009 года, которым инициируется вопрос об увольнении Олега Бачуна с должности председателя Окружного административного суда г. Киева. В своем письме г-н ­Пилипчук отмечает, что в соответствии с решением Совета судей Украины № 50 от 31 мая 2007 года «Относительно назначения судей на административные должности в судах общей юрисдикции и увольнения с этих должностей», вопрос об увольнении Олега Бачуна с должности председателя суда может быть решен Советом судей Украины при наличии совместного представления Председателя Верховного Суда Украины и председателя Высшего административного суда Украины на основании рекомендации Совета судей админсудов Украины. Поэтому вопрос о наличии оснований для увольнения Олега Бачуна с административной должности в первую очередь должен решить Совет судей админсудов Украины. В связи с этим г‑н Пилипчук просит рассмотреть вопрос об обоснованности обвинений г‑на Бачуна в совершении действий, несовместимых со статусом председателя суда, на заседании Совета судей админсудов и уведомить о принятом решении Совет судей Украины, председателя парламентского комитета, а также народных депутатов, инициировавших этот вопрос.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Не исполнять, а не исполнить

Актуальный документ

Заявление об отводе судье

Государственная практика

Новеллы проверят на конституционность

Законодательная практика

Рейдерство в законе

Закон о законах

Комментарии и аналитика

Обжалование решений общего собрания

Cуд vs. голосование депутатов?

Неделя права

Председателя ВАСУ обвинили в самоуправстве

На пути к Еврорапорту

Критические последствия

В председатели через выборы

Новости законотворчества

Закон о выборах отклонен

Правосудие дофинансируют

За продажу пива детям — уголовная ответственность

Новости из зала суда

Адвокаты ENGARDE выиграли дело Zamil Steel Industries

Новости из-за рубежа

Борьба с давлением на судей

Минюст на страже названия страны

В ФРГ запретили работать по выходным

Список присяжных очистят от судей

Начало работу РАПСИ

Новости профессии

Все органы юстиции — в одном здании

ВАСУ выделили дополнительное помещение

Комитет АЮУ обсудил проект Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины»

Состоялось открытие офиса Совета представителей юридических вузов и научных учреждений

Новости юридических фирм

Управляющий партнер LCF Law Group приняла участие в конференции Международной Ассоциации Юристов

«Саенко Харенко» — советник по выпуску Еврооблигаций компании СМЕ на сумму 200 млн евро

Юридическая компания Jurimex расширяет присутствие на Украине

Позиция

О праздниках юристов

О неприбыльности

Предвыборная гонка

Высшие суды — в Харьков

Реестр событий

Главное кресло в ВХСУ медленно освобождается

Дисциплинарная ревизия

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

1+ (-1) = ничья

Судебные дела недели

SITI-B&T GROUP S.P.A. отстояла интересы в суде

ВСУ удовлетворил кассацию Генпрокуратуры

Киевгорсовет выиграл дело

Дело по иску ООО «Новасел» направлено на новое рассмотрение

Судебные решения

О нюансах назначения уголовного наказания за невыплату заработной платы

Тема номера

Общественный интерес превыше всего

«Жалобное» призовое место Украины

Частная практика

Объединенная беседа

Самородки

Юридический форум

Известные писатели в юриспруденции

Отпраздновали семь лет

Інші новини

PRAVO.UA