27 апреля с.г. состоялась Конференция судей г. Киева. В мероприятии приняли участие судьи районных судов г. Киева и Апелляционного суда г. Киева.
Непосредственно на заседании председательствующей на конференции избрали Нину Фадееву (председателя Печерского районного суда). Первым обсуждался вопрос о работе судей в условиях судебно-правовой реформы. С докладом на эту тему выступил председатель Апелляционного суда г. Киева Антон Чернушенко. Г-н Чернушенко указал, что работа судей на данном этапе стала практически невозможной: не обеспечены в достаточном объеме социальные гарантии, предусмотренные законом, а также не урегулированы финансово-организационные аспекты работы. По мнению докладчика, судьи не могут объективно рассматривать дела, когда они социально не защищены, подвергаются постоянному влиянию со стороны власти и перегружены работой. Также судья отметил, что нелогично и неэффективно начинать судебную реформу заново, когда уже столько сил было затрачено на реализацию предыдущей ее программы. В этом вопросе с докладчиком были единодушны и другие участники конференции.
Далее обсуждались проблемы материально-технического обеспечения судов, вопросы социально-бытового, медицинского обеспечения судей, членов их семей и работников аппарата судей. Из доклада заместителя начальника территориального управления (ТУ) Государственной судебной администрации Украины Петра Подоляна можно сделать вывод, что материальные и социальные потребности судей в ближайшие годы так и не будут удовлетворены. На все конструктивные вопросы относительно решения ТУ ГСА этих проблем докладчик отвечал, что сегодня он только информирует о состоянии дел. Впрочем, иначе чем информированием и нельзя назвать его монолог, заключавшийся в перечислении множества цифр. Диалог так и не состоялся, несмотря на все попытки присутствующих выяснить, когда же ТУ ГСА приступит к выполнению своих непосредственных функций.
Третья и, наверное, самая значительная проблема сегодняшнего дня — это отсутствие помещения у Дарницкого районного суда г. Киева (напомним, в здании, где он размещен, 9 февраля 2004 года произошел взрыв). Уже более года судьи рассматривают дела в аварийном здании. Ситуация осложнилась до того, что суд объявил о прекращении своей деятельности до того момента, пока эту проблему надлежащим образом не решат. Представители ТУ ГСА и ГСАУ предложили Дарницкому районному суду временно переселиться в помещение детского сада. Обещанная новостройка будет сдана только через три года, а на ее достройку необходимо еще 40 млн грн. Предлагался альтернативный вариант: в помещение детского сада переселить Днепровский районный суд, а освободившееся помещение передать Дарницкому районному суду. Впрочем, есть ли целесообразность в таких рокировках? Скорее, они смогут запутать кого угодно.
В завершение конференции были избраны 13 новых членов Совета судей местных и Апелляционного судов г. Киева.
По итогам заседания его участники приняли за основу проект решения конференции, где предложили учесть, что ТУ ГСА и ГСАУ не обеспечивают суды и судей всем необходимым, отклонили предложение о том, чтобы ГСАУ рассматривала жалобы граждан на действия судей, а также решили обратиться к государственным органам управления с просьбой предоставить помещение Дарницкому районному суду и утвердили предложение увеличить количество членов Совета судей г. Киева с дальнейшим согласованием их кандидатур.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…