Детский миф — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №22 (858) » Детский миф

Детский миф

Национальная академия правовых наук Украины и АО «АКТИО» провели круглый стол на тему «Права ребенка на Украине: правовые и социальные проблемы».

Нормы законодательства, не соответствующие интересам ребенка, ежегодно становятся темой докладов омбудсмена. Об этом сообщила представитель Уполномоченного Верховного Совета Украины по правам человека Оксана Филипишина. На уровне разных законов, начиная с Семейного кодекса и Закона «Об охране детства», указано, что суды, органы власти и должностные лица обязаны при решении вопросов, связанных с детьми, учитывать наилучшие интересы ребенка. «Однако за 23 года мы не сумели определить, что же является «наилучшими интересами ребенка», которыми должны руководствоваться и органы опеки и попечительства, и законные представители детей», — подчеркнула она. Также г-жа Филипишина указала на коллизии между актами законодательства. Дошкольное образование считается обязательным. При этом дети, родители которых не дали согласия на вакцинацию, лишаются доступа к дошкольным учебным заведениям. Среди проб¬лем — недоступность образовательных и медицинских учреждений в малонаселенных пунктах, из-за чего родители отдают детей в ближайшие интернаты. Это нарушает право ребенка на воспитание в семье, отмечает Оксана Филипишина. Также есть очевидные пробелы в законодательстве: Семейный кодекс не оговаривает правовые последствия отбирания ребенка без лишения родительских прав. В свете последних событий на востоке Украины г-жа Филипишина озвучила необходимость урегулировать вопрос защиты детей от участия в военных действиях (по ее словам, есть несовершеннолетние, берущие в руки оружие либо оказавшиеся на территории активных боевых действий). «Когда в стране случилась беда и мы все оказались перед лицом вооруженного конфликта, органы государственной власти, в том числе из-за неурегулированности данного вопроса, оказались бессильными перед тем, каким образом реагировать на вовлечение детей в вооруженные конфликты», — заявила она.

О проблеме прав детей в контексте злоупотребления правом рассказала заведующая научного отдела правовых проблем информационной безопасности НИИ информатики и права Национальной академии правовых наук Украины Наталия Савинова. «Есть право ребенка, которое обеспечивается за счет государства: реализуется, финансируется, сопровождается. При этом родители используют данное право в ущерб своему ребенку или вопреки тем схемам, которые предусмотрены для его реализации, причем действуя в рамках закона», — отметила она. В частности, она привела пример, когда ребенок имеет определенное право, а один из родителей злоупотребляет правом ребенка на общение с ним, чтобы выиграть материальную составляющую обеспечения, вовлекая всевозможные органы. Также в числе злоупотребляющих правом детей выступают школы и детсады: понимая необходимость получения воспитания или образования, они взимают поборы, аргументируя это недофинансированием. «Нужно ввести норму, предусматривающую уголовную ответственность за злоупотребление правами ребенка», — заявила г-жа Савинова, добавив, что такие деяния могли бы быть детализированы на уровне примечаний.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Кандидатский оптимум

В фокусе: ВХСУ

Кратное содержание

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предложены новые гарантии исполнения решений суда

Изменяются нормы о налогообложении наследства

Введен админштраф за нарушение правил парковки

Государство и юристы

Иду на ВАС

Книжная полка

Перекрестный запрос

Неделя права

Норвежская защита

Сметный уговор

Учебное решение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Победа председателя

Новости из зала суда

Судебная практика

ВХСУ не признал повторную экспертизу однозначной

Адвокат подал иск к Совету адвокатов Украины

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы АФ «Династия» помогли компаниям урегулировать спорный вопрос путем заключения мирового соглашения

Squire Sanders и Patton Boggs объявили об объединении

МЮФ DLA Piper провела семинар «Новости международного банкинга и финансов»

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник в сделке по приобретению Dynea Ukraine

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует Европейскую комиссию

ЮФ «Лавринович и Партнеры» защитила интересы Swissport International ltd.

Отрасли практики

Жать по-новому

Компромиссный доход

Примерное проведение

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Прокурорская сверка

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Репортаж

Признания видны

Судебный приступ

Решения недели

Судебная практика

Коммерческая концессия

Свобода мирных собраний

Путевой лист для физлица

Самое важное

Детский миф

Синхронные действия

Индивидуально, но факт!

Общее сомнение

Судебная практика

Прогресс люстрации

Судебная практика

Судебные решения

Когда земельный участок не может передаваться без заключения экологической экспертизы

Последствия пропуска срока исковой давности

Судебная практика

Политический процесс

Меры неосторожности

Условные рефлюксы

Вышел из печати ежегодный справочник Ukrainian Law Firms 2014

Тема номера

Опасное привлечение

Правопримирение

Дважды едва

С вещами не выход

Невыгодное продолжение

Мерное урегулирование

Частная практика

Контентный поиск

Сетевой маркетинг

Інші новини

PRAVO.UA