По мере того как оказание бесплатной вторичной правовой помощи (БВПП) набирает обороты, в работе системы выявляются недостатки, которые разрешаются в той или иной степени. Так, на минувшей неделе Координационный центр по оказанию правовой помощи обнародовал итоги анализа практики применения Порядка оплаты услуг и возмещения расходов адвокатов, оказывающих БВПП и Методики расчета размера вознаграждения адвокатов, оказывающих БВПП по уголовным делам.

Как оказалось, некоторые нормы этих документов вызвали трудности, решение которых возможно только путем внесения изменений. Например, порядок расчета вознаграждения за БВПП задержанным по подозрению в совершении преступления не учитывает факторов сложности уголовного производства и не стимулирует адвокатов к активной защите на очень важной начальной стадии. Более того, адвокаты могут быть заинтересованы в том, чтобы их клиент находился в СИЗО, поскольку за ведение такого дела они получат больший гонорар.

Эти и другие сомнительной действенности положения намерены изменить в ближайшем будущем.

Кроме того, Координационным центром выявлены факты неправильного применения Порядка и Методики, вследствие чего были неправильно произведены расчеты с адвокатами. Среди наиболее распространенных ошибок — неверное применение коэффициента сложности уголовного производства; безосновательное применение коэффициента сокращенного производства и неправильное определение фактического времени работы адвоката, необходимого для расчета его вознаграждения.

В связи с этим и с целью недопущения нарушения прав адвокатов на надлежащую оплату работы по оказанию БВПП Координационный центр намерен провести проверку правильности всех, начиная с 1 января 2013 года, расчетов с адвокатами.