Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №21 (648) » Денег нет и не будет?

Денег нет и не будет?

Большинство нотариусов помнит, как их коллега Днепродзержинского городского нотариального округа в судах доказала неправомерность действий ГП «Информационный центр» по отключению нотариуса от пользования государственными и единственными реестрами. Решением Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 10 мая 2006 года действия ГП по расторжению договора, заключенного с нотариусом, были признаны незаконными.

Согласно решению Заводского райсуда, ГП должно было уплатить нотариусу 303 037 грн материального ущерба и 30 000 грн морального вреда. Апел­ляционный суд Днепропетровской области еще 13 июля 2006 года решение первой инстанции оставил в силе, а изменил в части возмещения морального вреда, уменьшив до 5 тысяч грн. Решением Верховного Суда Украины от 25 декабря 2008 года решение Заводского райсуда в части взыскания с ГП материального ущерба оставлено без изменений, а в удовлетворении остальных исковых требований нотариусу было отказано.

С момента вступления в силу решения — с 13 июля 2006 года — у ГП перед нотариусом возникло денежное обязательство в размере 304 783 грн (303 037 грн — материальный ущерб, 1 708,50 грн — судебный сбор и 37,50 грн — ИТО). Однако нотариус денег от ГП не увидел и в марте прошлого года подал иск о взыскании с ГП в пользу нотариуса 211 827,10 грн (187 566,38 грн — доначисление к сумме задолженности с учетом индекса инфляции за все время просрочки и 24 260,72 грн годовых). Решением Шевченковского райсуда г. Киева от 17 декабря 2009 года нотариусу было отказано в удовлетворении исковых требований. Основанием для отказа стало заключение суда, что «между сторонами правоотношения возникли не из нарушения денежного обязательства, взятого ответчиком, а из принудительного исполнения решения суда и регулируются нормами законодательства об исполнительном производстве».

В апелляционной жалобе нотариус указал, что правоотношения возникли из факта причинения вреда истцу противоправными действиями ответчика.

19 мая с.г. Апелляционный суд г. Киева вынес решение (была зачитана вступительная и резолютивная части), которым отказал нотариусу в удовлетворении его исковых требований, основываясь именно на характере возникновения правоотношений. В данный момент неизвестно, будет ли обжаловано данное решение.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

А граждане против

Актуальный документ

Уменьшение размера исковых требований

Государственная практика

Не обжалуемо, но наказуемо

Законодательная практика

НалогоДОобложение

Кадровые новости

Новые назначения в ДК «Укргазвыдобування» НАК «Нафтогаз Украины»

Неделя права

Судебная психиатрия

Двойник оштрафован

Замена от Минюста

Уполномочены мониторить

Денег нет и не будет?

Новости законотворчества

Регистрация трудового договора представителем

Ускорение увольнения судей

Уточнение подследственности

Новости из зала суда

«ОЛ & PУСТ» защитила интересы белорусской компании

Компенсации «Нафтогаз Украины» не будет

Суд отказал в открытии производства по иску Юрия Грымчака

Новости из-за рубежа

Василий Кононов проиграл дело против Латвии

Свастика — историческое наследие Литвы

Внук Сталина проиграл еще одно дело

Новости профессии

Суды прекращают работу из-за отсутствия средств

В ВАСУ создана пятая судебная палата

Как адвокаты работают по трудовому найму

Парламент изменил основания увольнения пяти судей

Изменения в Национальном антикоррупционном комитете

Новости юридических фирм

ЮК Integrites — советник ЕБРР по закупкам

ЮФ «Салком» представила книгу «Конституционные акты Европейского Союза»

АО «Волков Козьяков и Партнеры» представило интересы ОАО «Фармак» в АМКУ

Под куполом

«Правильные» законопроекты

Реестр событий

Избавимся от ненужного

ОлегаБачуна.net

Судебные решения

О включении затрат на предпродажную подготовку в состав валовых расходов

Тема номера

Прекращение обязательств зачетом

Частная практика

Помогли бесплатно

Уставные отношения

Киевские нотариусы демпингуют

Юридический форум

Спасение в кризис

Юрисконсульт

Налог на наследственные деньги

Роялти за компьютерные программы

Долговые обязательства

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: