Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №11 (899) » День зависимости

День зависимости

Совет судей Украины усмотрел в действиях правоохранительных органов признаки посягательства на независимость судов

Посягательство на независимость судебной власти стало лейтмотивом очередного заседания Совета судей Украины 12 марта с.г. В частности, Совет судей Украины рассмотрел обращение Окружного административного суда г. Киева относительно проведения 16–17 февраля с.г. обыска в этом суде сотрудниками органов досудебного расследования и обращение судей Печерского районного суда г. Киева о нарушении гарантий независимости суда.

В заседании Совета судей приняли участие судьи Печерского районного суда г. Киева Оксана Царевич и Сергей Вовк, а также судьи и председатели столичных судов, которые пришли поддержать своих коллег.

Так, выступая по рассматриваемому вопросу, некоторые судьи просили Совет судей Украины созвать съезд судей. С такой инициативой выступили председатель Печерского районного суда г. Киева Светлана Смык и судья Апелляционного суда Киевской области Александр Гриненко. Поддержала своих коллег в этом вопросе и председатель Голосеевского районного суда г. Киева Елена Первушина. По ее мнению, в сложившейся ситуации необходимо безотлагательно созывать внеочередной съезд, на котором среди прочего нужно рассмотреть вопрос о том, каким образом председатель Верховного суда Украины (ВСУ) Ярослав Романюк принимал решение о поддержании представления Генерального прокурора Украины относительно предоставления согласия на задержание и арест трех судей Печерского райсуда г. Киева и внесении его на рассмотрение Верховного Совета Украины. Кроме того, как считает Елена Первушина, необходимо подготовить обращение в ВСУ с тем, чтобы регламентировать вопрос принятия решения о предоставлении согласия на арест судей. Она убеждена, что такое решение должно приниматься всем составом Верховного Суда или Судебной палатой по уголовным делам.

В свою очередь председатель Совета судей Украины Валентина Симоненко отметила, что в текущем году уже запланировано проведение съезда судей, как того требует законодательство.

Впрочем, вопрос относительно созыва съезда Совет судей в итоге так и не решил, точнее, пока что оставил открытым. При этом высший орган судейского самоуправления по итогам рассмотрения данного вопроса принял ряд решений. Среди прочего Совет судей с учетом обстоятельств, изложенных в обращениях судов относительно методов проведения следственных действий, признал, что в действиях сотрудников правоохранительных органов имеют место признаки посягательства на независимость органов судебной власти. В этой связи решено обратиться к Генеральному прокурору Украины с просьбой провести проверку действий сотрудников при проведении обыска в Окружном административном суде г. Киева и по фактам заявлений судей Печерского районного суда г. Киева и дать правовую оценку этим действиям.

Также решено обратиться к председателю Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел с просьбой срочно рассмотреть вопрос о созыве пленума для предоставления разъяснений по вопросам применения статей 375, 376 Уголовного кодекса Украины.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Тема номера

Гражданский актив

Акцент

Выйти на связи

Государство и юристы

Норма трудна

Выговор с предубеждением

Государство и юристы

Новости законотворчества

Порядок прекращения поручительства усовершенствуют

Собственникам проблемных банков ограничат выезд за рубеж

Госдолгом будет управлять Правительственный уполномоченный

Государство и юристы

В заданном исправлении

Антимонопольные штрафы

Документы и аналитика

Преюдициальное разрешение

Неделя права

Нотариальные заслуги

Правовая помощь +100

Неделя права

Новости из-за рубежа

Электронные судебные приказы и исполнительные листы

Неделя права

В пятый раз

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд отказал ВКДКА в пересмотре дела о подсудности споров

Суд отказал в удовлетворении требований раненого жителя Луганска

Новости юридических фирм

Частная практика

Interlegal открывает офис в Батуми

АО AVER LEX завершило проект в отрасли ТЭК

ЮФ «Гвоздий и Оберкович» выступает юридическим советником одного из лидеров украинского рынка санитарно-гигиенической продукции

CMS Cameron McKenna назначена юридическим консультантом Совета бизнес-омбудсмена

Отрасли практики

Реформа преобразования

Английская пример-лига

Рабочий график

Судебный формат

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Репортаж

Трансфертное средство

Решения недели

Судебная практика

Ограничение доступа

Дал согласие на перевод

Самое важное

Вызов брошен

День зависимости

Ветхий совет

Отходы и лом металлов

Судебная практика

Судебные решения

Исполнительный сбор не подлежит взысканию, если госисполнитель не совершил действий по принудительному исполнению судебного решения

Судебная практика

Карта крыта

О коллизии в приостановлении

Судебная практика

Судебные решения

Проценты за пользование кредитом включаются в состав валовых расходовдаже в случае использования кредитных средств на инвестирование строительства

Судебная практика

Автоматизация мер

Фруктовый суд

Заземляющее устройство

Тема номера

Дивидендный поход

Ощутить розницу

Аграрный спектр

Отменный курс

Вход конем

Частная практика

The Lawyer наградил ЮФ «Астерс»

Решение на выезд

Вскрытые возможности

Юбилей

«Юридической практике» — 20 лет!

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: