Демонстрация силы — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №36 (819) » Демонстрация силы

Демонстрация силы

Европейский суд по правам человека (Евросуд) призвал Турцию пересмотреть методы, избираемые властями для охраны правопорядка во время проведения массовых акций.

В своем решении от 23 июля с.г. по делу «Изджи против Турции» Евросуд обязал Турцию принять меры по предотвращению использования полицией чрезмерной силы и применения специальных средств во время массовых демонстраций. Поводом послужило заявление жительницы Стамбула, пострадавшей от действий правоохранителей во время мирной демонстрации в честь Международного женского дня.

6 марта 2006 года г-жа Изджи участвовала в акции на площади Беязыт (Стамбул), которая закончилась столкновениями участников с полицией. В ходе разбирательства Евросуд изучил видеоматериалы, предоставленные заявительницей. На записи было видно, как полицейские избивали участников акции и применяли слезоточивый газ. При этом Евросуд не увидел попыток сопротивления или агрессивных действий со стороны демонстрантов. Суд также пришел к выводу, что полиция не предпринимала действий, направленных на прекращение акции, прежде чем применить насилие в отношении ее участников.

Заявительница, одна из пострадавших от рук полицейских во время разгона демонстрации, обратилась за медицинской помощью и потребовала проведения освидетельствования. Медики установили наличие серьезных гематом по всему телу и заключили, что травмы, причиненные ей в результате столкновений, повлекли потерю трудоспособности сроком на пять дней. Г-жа Изджи подала официальную жалобу на действия сотрудников полиции, допустивших подобное обращение. Расследование инцидента началось немедленно: 54 полицейских обвинялись в применении чрезмерной силы и причинении телесных повреждений участникам демонстрации. Тем не менее следствие в отношении 48 из них было прекращено за отсутствием доказательств, еще шестеро приговорены к незначительным срокам заключения (от 5 до 12 месяцев). Однако и это уголовное производство вскоре было прекращено в связи с истечением срока давности.

Евросуд пришел к выводу, что случаи применения полицией чрезмерной силы и непропорциональных методов для разгона массовых акций слишком часты, чтобы оставаться незамеченными европейским правосудием. Поэтому в данном деле Евросуд вышел за рамки частной жалобы. Суд не только признал нарушения статей 3 (запрещение пыток и жестокого обращения) и 11 (свобода собраний и объединений) Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, но и обязал власти Турции в кратчайшие сроки принять необходимые меры для обеспечения защиты прав ее граждан.

 

ДМИТРЕНКО Дарья — юрист ЮФ ILF, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Судебная практика

Дисциплинарный ответ

Актуальный документ

Документы и аналитика

Исполнение решений иностранного суда

Акцент

Банкам мат

Государство и юристы

Иски из будущего

Экспертная переоценка

Тень энергетика

Государство и юристы

Новости законотворчества

Определены органы, досматривающие лиц и товары на границе с РФ

Разработан законопроект об обороте сельхозземель

Предложено ввести сбор на операции с оффшорами

Государство и юристы

Встречное предложение

Документы и аналитика

Подсудная исключительность

Росписные истины

Долевая кухня

Зарубежная практика

Долговой путь

Голландские высоты

Неделя права

Новости из-за рубежа

Чернокожие брокеры выиграли дело о расовой дискриминации

Неделя права

Понять и прояснить

Решительный порядок

Проверить на пригодность

Максим Кодунов стал партнером МЮФ Integrites

Неделя права

Новости из-за рубежа

Facebook выплатит компенсацию за некорректную рекламу

Новости из зала суда

Судебная практика

Избитые журналисты и обвиняемые заключили соглашение о примирении

ВССУ нашел недостатки в заявлении Ю. Тимошенко в ВСУ

Подана кассация по «делу Павличенко»

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы ЮФ «Авеллум Партнерс» — среди лидеров в сфере разрешения налоговых споров по версии International Tax Review

МЮФ Integrites отстояла интересы «Фармак» в судебном споре с ФГИУ

ЮФ Sayenko Kharenko представила интересы клиента в пост-M & A споре в LCIA

МЮГ AstapovLawyers защитила интересы ОАО «Группа Разгуляй» в суде Милана

ЮК Jurimex консультирует Укравтодор

Отрасли практики

Обеспечительный поиск

Стратегическое парирование

Операция «Агро»

Работа по признанию

Рабочий график

Нотариальная двадцатка

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Банкротство не поможет

Следует признать

Самое важное

Пойти от уголовного

НДС-«реформация»

Осуждению не подлежит

Колесо подозрения

Судебная практика

Демонстрация силы

Цельный груз

Судебная практика

Судебные решения

Расходы на правовую помощь можно взыскать, только если суд принял решение о допуске представителя как лица, оказывающего такую помощь

Органы ГНС не обязаны повторно направлять налоговые требования

Тема номера

Частный вектор

Частная практика

Чемпионы МВА

Інші новини

PRAVO.UA