Дело Ту-154: мировое соглашение? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №28 (290) » Дело Ту-154: мировое соглашение?

Дело Ту-154: мировое соглашение?

11 июля 2003 года в местном суде Печерского района г. Киева состоялось очередное судебное заседание по делу по иску родственников погибшего члена экипажа в катастрофе над Черным морем пассажирского воздушного судна Ту-154 к Кабинету Министров, Министерству обороны и Государственному казначейству Украины о возмещении морального и материального ущерба (так называемое дело Лаптевых).

На судебном заседании представитель истцов — адвокат, генеральный директор юридической фирмы «Атлант» Сергей Платонов — сделал заявление о своей готовности начать переговоры о заключении мирового соглашения в рамках судебного процесса. Однако юристы юридической фирмы «Василь Кисиль и партнеры» Олег Макаров и Андрей Козлов, отстаивающие интересы Кабинета Министров, попросили представить проект возможного соглашения с тем, чтобы передать его своим доверителям. Отметим, что в доверенностях юристов на представление интересов правительства указано, что они не вправе заключать мировое соглашение.

В свою очередь начальник юридической службы командования Войск Противовоздушной обороны Олег Стоцкий ходатайствовал об обращении суда в Генеральную прокуратуру Украины с тем, чтобы узнать, исследуются ли другие версии причин гибели самолета, кроме версии поражения его боевой частью украинской ракеты. Вопреки возражениям представителей истцов о том, что сбор доказательств по делу возлагается на стороны судебного процесса, суд это ходатайство удовлетворил.

Кроме того, г-н Платонов ходатайствовал о присоединении к материалам дела дополнительных документов расследования, проведенного Межгосударственной авиационной комиссией. Но ввиду их объема (всего 527 страниц), суд обязал его предоставить представителям государственных органов необходимое время для ознакомления с документами и объявил перерыв.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Да не оскудеет рука берущего судьи?

Законодательная практика

Защита интеллектуальной собственности в тупике?

Зарубежная практика

Судебная власть: зарубежный опыт

Комментарии и аналитика

Относительно проекта Большого судебного кодекса Украины

Неделя права

Дело Ту-154: мировое соглашение?

Принят Закон «О телекоммуникациях»

Иск к UMC за разглашение сведений

Швейцарский опыт в наш Минюст!

Автоматизированный суд

Новости из-за рубежа

Борьба за произведения Эрмитажа

Ирак заплатит американским солдатам

Офицеры взяток не брали

Министерство природы добивается применения санкций к «Дирол»

Новости профессии

Министерство юстиции получило наследство

Федур требует суда над собой

Первый выпуск Института подготовки профессиональных судей в Одессе

Судебное рассмотрение дела судьи Василенко

Прецеденты

Взыскание долга и процентов по неоплаченным векселям

Признание недействительными решения ГНИ

Взыскание убытков за утраченные векселя

Тема номера

УПК: Содержание под стражей

Взгляд эксперта на проект УПК

Возврат «царицы доказательств»?

Частная практика

Исполнительная надпись в деятельности нотариуса

Юридический форум

Администрирование домен.UA

Юрисконсульт

УВЕЛИЧЕНИЕ СУММЫ ВАЛОВЫХ ЗАТРАТ

4 %-АЯ «ИНВАЛИДНАЯ» НОРМА

Аваль или вексельное поручительство

Действовал ли закон?

Акцепт векселя — это...

Пиратство наказуемо

Надежное экспедирование гарантируем

Інші новини

PRAVO.UA