Представители Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда (КГС) не стали дожидаться, когда различное толкование процессуальных новаций негативно отразится на правосудии. Для разрешения проблемных вопросов, которые возникли с первым опытом применения нового Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины, по инициативе КГС 12 января с.г. была организована встреча с судьями апелляционных судов. Участие в мероприятии принял и председатель КГС Борис Гулько.

Судьи КГС едва успевали отвечать на вопросы (список состоял из 300 пунктов, а дополнительные вопросы еще задавались из зала). Как подчеркнул секретарь Пленума ВС Дмитрий Луспеник, при принятии новых процессуальных кодексов было допущено немало технических ошибок, потому что тысячи поправок вносились с голоса. В связи с этим мероприятие имело и творческий аспект. Обобщение замечаний может повлиять на усовершенствование ГПК: очевидные ошибки ясны уже сегодня, а практика подскажет, какие институты не оправдали надежд и подлежат отмене.

В частности, дискуссия коснулась упрощенных и заочных производств. Как понимать критерии отнесения дел к малозначительным? «Не знаем пока еще. Мы хотим вашу практику увидеть!» — обратился г-н Луспеник к судьям. Если с критерием денежного порога все ясно, то с применением оценочных категорий есть нюансы. Ориентироваться следует на статью 274 ГПК: по мнению г-на Луспеника, достаточно одного критерия из списка.

Вопрос адвокатской монополии осветила судья КГС Марина Червинская. В апелляции с начала года только адвокаты осуществляют представительство, но есть исключение — в суд может явиться первый руководитель предприятия, и это будет самопредставительством юрлица. Г-жа Червинская напомнила, что кассационные жалобы уже возвращались по причине того, что их подавал не адвокат.

Трактуя принцип гласности, судья КГС Виктор Стрильчук подчеркнул, что фото и видеосъемку нельзя запретить в открытом процессе, даже если возражают отдельные участники. Если онлайн-трансляция не мешает судье рассматривать дело, то реагировать на это не нужно (в крайнем случае можно сделать замечание стримеру).