Дефицитное финансирование правосудия — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №44 (619) » Дефицитное финансирование правосудия

Дефицитное финансирование правосудия

Давно известно, что украинское правосудие катастрофически недофинансируется. Но только в конце года правительство инициировало выделение Государственной судебной администрации — основному распорядителю бюджетных средств — 124,3 млн грн, направив их на обеспечение надлежащих условий осуществления правосудия в текущем году и погашение кредиторской задолженности за 2008 год. Финансирование дополнительных бюджетных расходов предлагается осуществлять за счет внут­ренних займов, что приведет к увеличению дефицита бюджета и государственного долга Украины.

Эти средства в случае их выделения будут потрачены на нужды судов общей юрисдикции. Решением подобных проб­лем в системе хозяйственных и административных судов, которые также хронически недофинансируются, правительство пока что не озаботилось.

Как следует из пояснительной запис­ки к законопроекту № 5238, внесенному в парламент 16 октяб­ря с.г., 95,5 млн грн предполагается потратить на увеличение расходов судов на бумагу, бланки, почтовые расходы, связь, оплату коммунальных услуг, приобретение дисков для фиксации судебного процесса и т. д. Еще 28,8 млн грн выделяются на погашение бюджетной кредиторской задолженности по текущему содержанию судов и за проведенные капитальные ремонты, реконструкцию, строительство помещений судов, обеспечение судей жильем.

Если работа парламента в очередной раз не будет заблокирована и предложение найдет поддержку парламента (по крайней мере, договоренности об этом якобы существуют), суды в лучшем случае в декабре смогут хотя бы частично покрыть текущие расходы и рассчитаться с долгами. Но, похоже, ненадолго, ведь в проекте Государственного бюджета на 2010 год правосудие профинансировано также далеко не в полной мере, и история поиска в спешном порядке средств для судов может повториться.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Заключение мирового соглашения

Государственная практика

На пути международного признания

Что бы достать из широких штанин?

Законодательная практика

Новые поправки в КАСУ

Дефицитное финансирование правосудия

Комментарии и аналитика

Апелляция в гражданском процессе

Неделя права

ААУ провела ІІІ Съезд

Десятипроцентная профпригодность

Привлекательные лица

Чехия блокирует ЕС

К Съезду готовы? Всегда готовы!

Новости законотворчества

В избирательных бюллетенях останется графа «против всех»

ВСУ просит оставить соцвыплаты админсудам

Двукратный штраф предлагают узаконить

Новости из-за рубежа

В возмещении морального ущерба отказали

Преступный протекционизм

О долгах напомнят через рекламу

Новости профессии

Минюсту передали помещение

Николай Хандурин заменил Сергея Демченко на должности председателя ВХСУ

Ассоциация юристов Украины предоставила адвоката потерпевшей в резонансном деле

Админсуды выступают в роли ответчиков по ЖКХ и аренде

Новости юридических фирм

«Центр правового консалтинга» представляет интересы ООО «С энд Эй Мюзик Группа»

«Василь Кисиль и Партнеры» — советник группы «Энергетический стандарт»

Первый украинский адвокат принят в парижскую коллегию адвокатов

Salans — советник Noble Resources Ukraine LLC

Позиция

О щедрости и бережливости

Кто мы?

Реестр событий

Процесс пошел, а толку мало

Все остаются на своих местах

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Суд потянуло на сладенькое

Судебные дела недели

ЧП «Укртрансконтейнер» проиграло дело

ГП «Полиграфический комбинат «Украина» выиграло спор с ГНАУ

Судебные решения

О размере возмещения причиненного ущерба за безучетное использование электроэнергии

О возмещении морального вреда наследниками

Тема номера

Деликт иль не деликт – вот в чем вопрос!

Законодательные пробелы Интернета

Частная практика

Дело «Салкома» живет, но не побеждает

Зачем нужен офис в Киеве?

Бизнесу о неприбыльности

Юридический форум

Новый корпоративный (бес)порядок

Юридический PR и СМИ о взаимопонимании

Інші новини

PRAVO.UA