Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №3 (265) » Cуд и рейтинг юридических фирм

Cуд и рейтинг юридических фирм

Адвокатской компанией «Шерман» (г. Днепропетровск) была предоставлена правовая помощь частному предприятию «Форсайт» (г. Павлоград) в хозяйственном споре с коллективным предприятием «Торгсервис» (г. Павлоград), который был решен Хозяйственным судом Днепропетровской области в пользу истца — ЧП «Форсайт». Причиной спора стало неисполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи, заключенному между этими предприятиями. Стоимость услуг, предоставленных адвокатской компанией «Шерман», составила 96 тыс. грн. Статьей 76 ГПК Украины предусмотрено возмещение расходов по оплате помощи адвоката стороной, проигравшей спор. Исходя из этого ЧП «Форсайт» подало повторный иск к КП «Торгсервис» в Хозяйственный суд Днепропетровской области о взыскании с ответчика 96 тыс. грн в счет возмещения расходов истца по оплате услуг адвокатов. Ответчик возражал, считая сумму расходов на услуги адвокатов завышенной. Учитывая значительную сумму первоначального иска (178 200 грн), а также тот факт, что адвокатская компания «Шерман» вошла в состав 50 ведущих юридических фирм Украины за 2002 год, рейтинг которых проводила газета «Юридическая практика», суд решил, что сумма расходов на оплату юридических услуг является приемлемой и не подлежит уменьшению при возмещении судебных расходов истца ответчиком.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

1 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Олександр

Минулого року започаткували Рейтинг юридичного ринку. Цього року він теж буде, податись можна до 15 жовтня.
Детальніше на офіційному сайті: https://awards.ligazakon.net/

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Олександр
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридические организации: членские взносы

Государственная практика

Ряды ГИС пополнятся

В киевском теруправлении АМКу новый начальник

Полномочия Министерства юстиции расширены

Деловая практика

У нас «фискальное»… правосудие?

Законодательная практика

Положения Кодекса необходимо дополнить

Неправомочны лицензировать?

Обязательства должника уменьшатся?

На подпись повторно

Зарубежная практика

Новые полномочия негосударственных пенсионных фондов

Институт двойного президентства в ЕС

Въезд в РФ строго регламентирован

«Ограниченная амнистия» для налогоплательщиков

Иммигрантов будут вычислять по отпечаткам пальцев

Неделя права

«Человек года»: мировое соглашение не достигнуто

Приняты Гражданский и Хозяйственный кодексы

Российский опыт защиты товарного знака

Прокуратура Киева: итоги работы за 2002 год

Новости профессии

Время ознакомления учитывается

Товарный знак «Fanta» защищен

Приговор по «Союз-Виктану» отменен

Антидемпинговое расследование

Расследование близится к завершению

Прецеденты

Возмещение убытков, причиненных незаконным использованием знака для товаров и услуг

Признание недействительными публичных торгов

Взыскание денежной суммы

Судебная практика

Торжество взаимозачета

Законодательное табу

Тема номера

Вопросы к ЗУ «О хозобществах»

Начало подписки на акции дополнительной эмиссии

Частная практика

«Центр технологии бизнеса и права» занялся правовым просвещением

Юрист «Салкома» издал монографию

«Династия» выиграла у Днепровской региональной таможни

Культура поведения адвоката

Юридический форум

Иск к Судебной палате Верховного Суда Украины

История одного договора

Cуд и рейтинг юридических фирм

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: