Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №50 (938) » Частичное решение

Частичное решение

25 ноября 2015 года Президент Украины внес в Верховный Совет Украины проект Закона о внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия) (законопроект).

Согласно пояснительной записке к законопроекту, цель предложенных изменений — совершенствование конституционных основ правосудия для практической реализации принципа верховенства права.

В этом ключе положительным предложением следует считать дополнение статьи 55 Конституции Украины правом граждан на так называемую конституционную жалобу, которая должна дополнить существующие механизмы конституционного представления и конституционного обращения.

Неоднозначным является нововведение об отмене первого назначения судей на пять лет. Предлагается назначать судей на должность сразу бессрочно. При этом от формирования судейского корпуса практически полностью отстраняется Верховный Совет Украины, поскольку создание судов и назначение судей на должность бессрочно относится к компетенции Президента Украины, что явно не соответствует общим принципам Конституции Украины относительно принципа разделения ветвей власти и статуса Верховного Совета Украины как парламента. Вместе с тем предполагается повысить минимальный возрастной ценз судьи — до 30 лет.

Законопроект заметно ограничивает неприкосновенность судей. В частности, разрешение на задержание и арест судьи будет предоставляться не Верховным Советом Украины, а Высшим советом правосудия (органом, который заменит Высший совет юстиции). Одной из наиболее удачных норм проекта является правило о том, что неприкосновенность судьи не распространяется на случаи задержания судьи во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Многие изменения имеют в большей степени техническое значение и связаны с заменой слов «правовая» на «юридическая», переименованием органов и т.п. На наш взгляд, такие изменения не несут реального реформаторского содержания.

К недостаткам следует отнести новую редакцию пункта 9 переходных положений Конституции Украины, согласно которой сохраняется «временная» функция прокуратуры по осуществлению предварительного расследования уголовных правонарушений. Как известно, прокуратура «временно» осуществляет досудебное расследование с 1996 года, что противоречит мировым принципам разграничения функций следствия, процессуального надзора и поддержания государственного обвинения.

Таким образом, большинство положений носят спорный характер и лишь частично могут решить проблемы правосудия. В целом проект не имеет признаков всеобъемлющего реформирования сферы правосудия.

 

СЛОБОДЯН Богдан — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Судебная практика

Отдать должность

Акцент

Срок по ставке

В фокусе

Поправить точку

Государство и юристы

Копи-write

Государство и юристы

Новости законотворчества

УПК Украины могут дополнить нормами об использовании полиграфа

Предложен проект медицинской реформы

Принят новый закон о госслужбе

Государство и юристы

Подать согласие

Тяготы и решения

Неделя права

Новости из-за рубежа

Кибербезопасность в ЕС

Неделя права

Переадресация на ВККС

Инициатива непредсказуема

Частные заявления

Новости из зала суда

Судебная практика

ВХСУ стал на сторону ТПП Украины в споре стоимостью более полумиллиона гривен

Регистрация Совета адвокатов Донецкой области в г. Краматорске отменена судом первой инстанции

Новости юридических фирм

Частная практика

Aequo консультирует ЕБРР по вопросам реформирования Фонда гарантирования вкладов физических лиц

FCLEX отстояла право клиента на строительство Белановского ГОК

Sayenko Kharenko — советник по реструктуризации еврооблигаций AVANGARDCO

Адвокаты АК «Правочин» защитили интересы Lantmannen AXA в ВАСУ

Партнеры ЮФ «Астерс» получили дипломы юридических школ США

Отрасли практики

Процесс пришел

Частичное решение

Третий не лишний

Продвижение юридического бизнеса

Интуитивное сужение

Фирменный штиль

Культурная цельность

Выдержанный бренд

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

IІІ PLS

Репортаж

Четверть в веке

Вошли в десятку

Самое важное

Корректировка финрезультата

Единое сомнение

Расширить круг

Доменные речи

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах изменения способа и порядка исполнения решения суда

Судебная практика

Переломная позиция

Попросить замену

Новое слово

Судебная практика

Судебные решения

В каком случае ликвидация должника не влияет на поручительство

Судебная практика

Совсем другое дело

Тема номера

Решить по частному

Аналитический отсчет

Первый факт

Частная практика

Инновационный порыв

Глобальное размещение

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: