Цепная редакция — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №38 (874) » Цепная редакция

Цепная редакция

О намерениях законодателей провести комплексное обновление законодательства о судоустройстве и статусе судей стало известно весной этого года. Так, еще в мае на сайте Министерства юстиции Украины появилась информация об итогах деятельности рабочей группы по подготовке актов законодательства для реализации программы деятельности Кабинета Министров Украины — общественными экспертами в рамках реанимационного пакета реформ разработан законопроект о внесении изменений в законодательство о судоустройстве и статусе судей. И уже через несколько месяцев первые плоды этой законодательной работы были представлены судейской общественности. Как стало известно, соответствующий проект закона с рабочим названием «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и другие законодательные акты относительно усовершенствования принципов организации и функционирования судебной власти в соответствии с европейскими стандартами» сейчас активно обсуждается в судейских коллективах. Очевидно, положение этой законодательной инициативы еще будет корректироваться, впрочем, выводы об основных нормотворческих очертаниях новой модели судоустройства и организации деятельности судей сделать уже можно.

Проектом акта предусматривается внесение существенных изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» (Закон), в частности, в части формата деятельности судов, повышения роли органов судейского самоуправления в процессе кадрового отбора, новых подходов к формированию и деятельности квалификационных и дисциплинарных комиссий судей. Фактически речь идет о новой редакции специального судейского закона, а также о внесении ряда изменений в процессуальные кодексы.

Судя по рабочему варианту законопроекта, законодатели решили вообще отказаться от хозяйственной юрисдикции. Так, в статье 18 Закона предусмотрено, что суды общей юрисдикции специализируются на рассмотрении административных, гражданских, уголовных дел и дел об административных правонарушениях. Отметим, что в действующей редакции этой же нормы речь идет еще и о хозяйственных делах. Таким образом, изменения должны произойти и в структуре местных судов. Предлагается следующая конфигурация: местные общие суды (районные, районные или межрайонные в городах, городские и районные суды), окружные суды по рассмотрению гражданских и уголовных дел и окружные административные суды.

Соответствующие коррективы планируется осуществить и в высшем звене судебной системы. В новой версии статьи 31 Закона прописано, что высшими специализированными судами являются Высший административный суд Украины и Высший суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Алгоритм перехода к новой модели судебной системы содержится в переходных и заключительных положениях законопроекта.

Подробнее узнать о том, какие еще новации содержит данный законопроект, вы сможете в свежем выпуске газеты «Судовий вісник» № 9 (101) от 25 сентября 2014 года.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Синхронный привод

В фокусе: адвокатура

Спор-комплекс

В фокусе: пиратство

Защитное обустройство

В фокусе: съезд судей

Начать ВСЮ сначала

Государство и юристы

Новости законотворчества

Конкретизируется содержание ответа на жалобу

Предложен закон о госрегулировании в сфере жилкомуслуг

Государство и юристы

Трудотень

То что НАТО

Государство и юристы

Новости законотворчества

КМУ разработал проект о бюджетной децентрализации

Документы и аналитика

Третьему не дано

Книжная полка

Таблица изложения

Неделя права

Новости из-за рубежа

Туроператоры несут ответственность за турагентов

Неделя права

Антикоррупционный провал

Поэтапная подготовка

Гарант по праву

Новости из зала суда

Судебная практика

Апелляционный суд занял сторону ООО «Савик Шустер Студия»

Один из подозреваемых по «делу Майдана» освобожден из-под стражи

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Sayenko Kharenko защитила интересы корейской страховой компании в деле о признании иностранного арбитражного решения на Украине

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании «ДПД Украина»

МЮФ Integrites выступает юридическим советником по привлечению проектного финансирования для рынка «Шувар»

ЮФ FCLEX защитила интересы украинского кинопроизводителя

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» получила разрешение АМКУ на концентрацию для «ПЗУ»

Ю. Крайняк принял участие в конференции PayTV in Ukraine-2014

Отрасли практики

Курс ИСследования

Корпоративный сбор

Зона АКО

С вящего позволения

Взаимное увеличение

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Интеграционный прогресс

Самое важное

Системная защита

Компромиссная сцена

Не допустить ошибку

Очередная налоговая реформа

Судебная практика

Валютная реструктуризация

Судебная практика

Судебные решения

Ответственность за предоставление неполной информации на запросы налогоплательщика

Налоговые обязательства, возникшие в период после открытия ликвидационной процедуры банка, не могут быть включены в реестр требований кредиторов

Судебная практика

Цепная редакция

Неправомерный отказ

Точка в деле

Отвратимое возмездие

Свобода мнений

Тема номера

Органическое одобрение

Расписать поле

Вера воздействия

Частная практика

Военная норма

Налоговая декларация

Інші новини

PRAVO.UA