Цена практичности — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №49 (728) » Цена практичности

Цена практичности

Последние два года украинский рынок юридических услуг претерпевает достаточно ощутимые количественные и качественные изменения. Как о состоявшемся факте можно говорить о переформатировании рынка, появлении новых мощных игроков, которых боятся, которым завидуют и на которых стараются равняться. Очевидно, продуманная стратегия и ориентация на наиболее востребованные практики позволяют достаточно быстро закрепиться на рынке.

Стабильный прирост в 2011 году продемонстрировали судебная и налоговая практики, а также практика сопровождения банкротства. Вопреки скептическим прогнозам, уверенно стоят на своих позициях due dilligence и корпоративное право. Представляется, что судебная практика, сохранив ведущие позиции и привлекательность для новых игроков рынка, желающих заявить о себе, окажется еще и самым “креативным” направлением юридических услуг. Существенные изменения законодательства приводят к наработке соответствующей практики, что стало прекрасной возможностью приложить силы как опытным юристам, так и их молодым амбициозным коллегам. В результате даже сугубо консалтинговые фирмы перепрофилировались и объявили об усилении направления судебных практик.

Итоги Всеукраинской исследовательской программы “50 ведущих юридических фирм Украины 2011 года” подтвердили эволюционное развитие компаний. Фирмы отчеканивают базовые практики и осваивают новые горизонты, привлекают специалистов и избавляются от “балласта”, происходит миграция партнеров и юристов. Рынок, безусловно, живет — кто-то нашел свою нишу и стабильно удерживает позиции, кто-то теснит конкурентов, кто-то не выдерживает и уходит в “бронзовую лигу” — однако тенденции и темпы восстановления не столь быстры, как хотелось бы, а перспективы по-прежнему туманны.

Рокировки на поле

Не станем утверждать, что результаты были прогнозируемы, однако они в полной мере отображают состояние рынка. Так, многолетний лидер — ЮФ “Василь Кисиль и Партнеры” — в этом году занял лишь второе место. И это “заслуга” ближайших конкурентов — ЮФ “Астерс” (N 1) и ЮФ “Саенко Харенко” (N 3), показавших более высокие темпы развития, формирования команды и наращивания оборотов. Что касается самой “Василь Кисиль и Партнеры”, то переход партнера Татьяны Слипачук и юристов практики международной торговли, по статистике не самых приоритетных для фирмы, тем не менее, стоил ей нескольких репутационных пунктов.

Отметим также “падение” прошлогоднего серебряного призера — ЮФ Magisters. Как известно, в текущем году фирма объединилась с российским адвокатским бюро “Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры” (епап) и именно под последним брендом представлена на рынке. Лишь благодаря высоким репутационным показателям и доверию со стороны участников рынка, которые, отмечая не самое лучшее состояние дел фирмы в начале года, тем не менее, отдают должное опыту сохранившейся команды, ЕПАП сохранил место в первой десятке ведущих юридических фирм Украины, заняв девятое место по итогам 2011 года.

Среди 50 ведущих юридических фирм Украины 2011 года 10 новичков. Причем только две из них — “Авеллум Партнерс” и “Антику” можно назвать новыми игроками на рынке, остальные же хорошо и давно известны. К ним относятся узкоспециализированные юрфирмы-лидеры в своей сфере, такие как “Дубинский и Ошарова” и “Пахаренко и Партнеры”, а также более универсальные компании, показавшие в уходящем году хорошую динамику роста: “ОМП”, “Павленко и Побережнюк”, B.C. Toms & Co. Юрфирмы “Сергей Козьяков и Партнеры” и “Волков и Партнеры” вернулись на рынок после непродолжительного периода совместной деятельности под брендом “Волков Козьяков и Партнеры”.

Новшеством исследования 2011 года является публикация “Бронзовой лиги” ведущих юридических фирм Украины — перечня компаний, занявших в исследовании места с 51-го по 75-е. В этом списке можем найти как новые, малоизвестные наименования, так и фирмы, еще в прошлом году входившие в число лучших. В отличие от футбольного чемпионата, подобное “перемещение” отнюдь не является “понижением в классе” — все фирмы являются участниками общего рынка юридических услуг и имеют все возможности при стечении определенных обстоятельств успешно противостоять лидерам.

Ощутимая польза

Итоговый рейтинг “50 ведущих юридических фирм Украины” рассчитывается на основе ряда показателей, некоторые из которых — доходность фирмы, число юристов, финансовая эффективность, репутация и т.д. — являются самостоятельными рейтингами, небезынтересными для юридического сообщества.

Так, наиболее прибыльной юридической фирмой Украины из тех, кто решился обнародовать информацию о своих доходах, является “Василь Кисиль и Партнеры”, заработавшая за 12 месяцев более 120 млн грн. Среди компаний, не предоставивших такую информацию и относительно которых была применена методика восстановления дохода, больше других, по нашим оценкам, заработали ЮФ Arzinger (почти 82 млн грн) и Baker & McKenzie (около 76 млн грн). Отметим, что эти данные являются оценочными и могут отличаться в ту или иную сторону.

Интересно, что совокупный доход ведущей полусотни превысил 2 млрд грн. А в целом юрфирмы демонстрируют тенденцию к росту прибыли — в среднем в пределах 10-15% в год.

Крупнейшей юридической компанией среди практикующих в Украине в этом году стала AstapovLawyers — в ней работают 85 юристов. В штате других 11 юрфирм — больше 50 юристов. В 35 юридических фирмах, принявших участие в исследовании, от 20 до 50 юристов. Изменения численности штата в целом достаточно небольшие и вряд ли могут считаться весомым фактором, существенно изменившим местоположение компании в рейтинге по сравнению с прошлым годом. Персональные ротации пришедших и ушедших юристов намного интереснее. В любом случае можно констатировать, что пик увольнений прошел и даже наметилась тенденция к расширению штата.

Самая крупная, как и самая доходная фирма — не обязательно наиболее эффективная. Наоборот, небольшие юрфирмы, зарабатывающие существенно меньше лидеров, в пересчете доходности на одного юриста показывают результаты, многократно превышающие средние цифры по рынку (средним для крупной юрфирмы в этом году был показатель 1,2 млн грн на одного юриста). Так, лидеры соответствующего рейтинга — Amparo Consulting Group, “Гвоздий и Оберкович” и “Ильяшев и Партнеры” заработали более 3 млн грн в расчете на одного юриста каждая.

Новые роли

Главным событием 2011 года на рынке юруслуг считается слияние международной фирмы Magisters с российским адвокатским бюро “Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры”, что вывело компанию в крупнейшие в СНГ. Объединенная фирма продолжает работу как АБ “Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры”. Она насчитывает более 300 юристов, включая 27 партнеров, оказывающих юридические услуги в офисах в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Минске, Астане, а также ассоциированных офисах в Лондоне и Вашингтоне. В киевском офисе ЕПАП работают 38 юристов.

ЮФ “Саенко Харенко” в 2011 году запомнилась даже не столько участием в сопровождении крупных сделок (хотя она лидер по этому показателю), сколько активной деятельностью по укреплению команды. К фирме на правах партнера присоединился председатель совета директоров и юристов киевского офиса ЮФ “Бизнес-Право Аудит” Сергей Погребной, усиливший ее судебную практику. Также в партнерский состав ЮФ “Саенко Харенко” вошли Татьяна Слипачук, вышедшая из состава “Василь Кисиль и Партнеры”, и экс-партнер МЮФ Integrites Андрей Ляхов. При этом партнер фирмы Сергей Игнатовский мигрировал в “производственный сектор” и занял должность директора по правовому обеспечению МетинвестХолдинга.

Среди других знаковых ротаций стоит обратить внимание на назначение в декабре 2010 года Сергея Чорного и Сергея Пионтковского соуправляющими партнерами офиса международной юридической фирмы Baker & McKenzie в Киеве. В начале этого года они сменили Джеймса Хитча, руководившего украинским офисом с 2002 года. Кроме того, Джеймс Ричардс, партнер корпоративной практики, консультирующий по сделкам слияний и поглощений по английскому праву, в январе 2011 года также присоединился к киевскому офису компании.

В составе киевского офиса МЮФ CMS Cameron McKenna также пополнение — в команду пришли зарубежные партнеры Петр Малечек и Грэм Конлон.

В апреле 2011 года к ЮФ “Астерс” в роли советника присоединился Алексей Пустовит, который ранее был партнером адвокатской конторы “Коннов и Созановский”, где возглавлял практику конкурентного права. Несколько позже в “Астерс” в качестве ассоциированного партнера в группе банковского и финансового права и ценных бумаг вошла Тамара Луканина. Ранее она работала в Министерстве юстиции и занимала должности юридического консультанта крупных киевских предприятий, среди которых “Электронмаш” и “Укртелеком”.

В Харькове в марте 2011 года была создана ЮФ “Кибенко, Оника и Партнеры”, учредителями которой стали Елена Кибенко и Ярослава Оника, ушедшие из ЮФ ILF. Помимо партнеров, в команду входят более 10 консультантов и юристов — экспертов в различных отраслях права. Для обслуживания международных проектов они сформировали систему партнерских офисов в Польше (Варшава), Чехии (Прага), Великобритании (Лондон) и на Кипре (Никосия).

Кроме того, Светлана Мусиенко, юридический директор и руководитель налоговой практики, присоединилась к партнерскому составу DLA Piper. Иван Трофименко был назначен на должность младшего партнера практики недвижимости и строительства “ОМП”. Романа Огневюка приняли в состав партнеров адвокатской фирмы ENGARDE. А в “Антике” появился ассоциированный партнер Александр Буртовой, который является экспертом в области корпоративного, коммерческого права, строительства, недвижимости, комплексного сопровождения финансовых и инвестиционных проектов.

Разделить и признать

Продолжается тенденция сегментации украинского рынка юридических услуг. Даже самые крупные фирмы, сделавшие себе имя на том, что охватывали все отрасли практики и предоставляли услуги полного спектра, сейчас сконцентрировались на нескольких наиболее прибыльных отраслях и фактически в обязательном порядке развивают судебные практики. Еще один красноречивый факт — многие юрфирмы начали предоставлять правовую помощь в сфере уголовного права, некоторые даже открыли соответствующие практики. Ведь благодаря активности налоговых и правоохранительных органов число обращений к юристам по уголовным делам со стороны крупного бизнеса значительно возросло. Представляется, что недавняя “декриминализация” экономической преступности ситуацию не изменит, и юристы-“уголовники” без работы не останутся.

Как бы то ни было, лидирующие позиции на рынке продолжают удерживать “системные юридические фирмы”, дела у которых, похоже, идут весьма неплохо. Безусловно, в отдельных сегментах практики они конкурируют не только между собой, но и с высококлассными “юридическими бутиками”. К слову, некоторые из них были образованы путем выделения практик из тех же крупных юрфирм. Однако сила бренда, универсальность и высококлассные, пусть и дорогие, услуги, несмотря на пессимистические прогнозы, по-прежнему ценятся клиентами.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

50 ведущих юридических фирм Украины 2011 года

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

История рейтинга

Эксперты Всеукраинской исследовательской программы "50 ведущих юридических фирм Украины 2011 года"

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Банковское и финансовое право

Валютная оппозиция

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Фармацевтика

Общественно-экономическая фармация

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Рынки капитала

Капитальное приращение

Мимолетные привлечения

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Уголовное право

Поголовная ответственность

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Недвижимость

Стройка с минусами

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Корпоративное право

Акционерное плечо

Опорные правозащитники

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

M&A

Частный интерес

Правила покупки и продажи

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Инвестиции

Лекарство от чиновника

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Банковское и финансовое право

Долг судом красен

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Энергетика и природные ресурсы

Морально-энергетические принципы

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Анализ законодательства

Зонт от банкротства

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Передовики

50 крупнейших публичных сделок

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Бронзовая лига

"Бронзовая лига" ведущих юридических фирм Украины 2011 года*

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Юрфирма года

Диверсификация Олимпа

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Обзор

50 ведущих юридических фирм Украины по количеству юристов

50 ведущих юридических фирм Украины по объему доходов

50 ведущих юридических фирм Украины по показателю финансовой эффективности

Рейтинг признания юридических фирм

Цена практичности

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Региональные лидеры

Помощь на месте

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Энергетика и природные ресурсы

Деньги на ветер

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Методология

Одна голова хорошо

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Тенденция

Сетевые настройки

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Интеллектуальная собственность

Наиболее заметные споры

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

История рейтинга

Как это было

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Интеллектуальная собственность

Патентная преступность

Триумфальные марки

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Агробизнес

Урожайное вето

Аграриев подвели к барьеру

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Международный арбитраж

Судейский менталитет

Выразительная юрисдикция

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Реструктуризация / банкротство

Процедурные чистки

Тонкая расшивка

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Налоговое право

25 крупнейших споров в сфере налогообложения

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Международная торговля

Система мер и миров

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Налоговое право

Крайняя степень возмещения

Фискальный стресс

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Конкуренция

Культура локтя

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Судебная практика

50 крупнейших судебных и арбитражных дел

В суд идет

Самопроизвольные трактовки

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Аудит

Заключения на ровном месте

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Антимонопольное право

Смешанные противоборства

Разгон мирных концентраций

25 крупнейших публичных сделок в сфере антимонопольного права

50 ведущих юридических фирм Украины 2011

Защита собственности

Правила самообороны

VOX POPULI

Юридический форум

Сомнительная польза

Актуальный документ

Документы и аналитика

Информационный запрос

Акцент

Новое время

Государство и юристы

Новости законотворчества

Юридические клиники смогут оказывать правовую помощь

Государство и юристы

Крайняя мера

Политики — вне закона

Государство и юристы

Новости законотворчества

Срок полномочий членов ВККС предлагают увеличить

Государственную программу приватизации обновят

Государство и юристы

Ушел из жизни В.Розвадовский

Документы и аналитика

Медиа с повышенным давлением

Удар законом по правоприменению

Книжная полка

Кодификация по-научному

Неделя права

Новости из-за рубежа

Приставы смогут задерживать должников

Антитабачный закон обжалован в суде

Неделя права

Олег Сергейчук празднует 45-летие

Проверь контрагента

Обмен налоговым опытом

Доказать отправку

В отказном порядке

Строгий порядок

Новости из зала суда

Судебная практика

Состоялось предварительное рассмотрение апелляционной жалобы по делу Ю. Тимошенко

300-миллионный гонорар АО «Бриарей» — законный

ООО «Киноман» не добилось через суд заключения договора аренды

Новости юридических фирм

Частная практика

Максим Копейчиков выступил на практическом семинаре относительно регистрации недвижимости

МЮК «Александров и Партнеры» переезжает

МЮФ Salans выступает юридическим советником в сделке по приобретению ЧАО «Тисагаз»

«Саенко Харенко» сопровождает получение разрешения АМКУ на слияние компаний в бумажной промышленности

Татьяна Бессараб принимает участие в подготовке обзора законодательства о ГЧП

Новый советник Integrites

«Астерс» провела культурно-деловой прием для инвестиционных профессионалов

АО Arzinger завершило реорганизацию страховщиков

Отрасли практики

Рассылка попала под сокращение

Цепная акция

Уязвимые точки аренды

Линия обороны расширяется

Чиновникам придется выбирать слова

Канал discovery доступен и украинцам

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Неделя прав человека

Решения недели

Судебная практика

Изменение кредитного договора

Налоговое обязательство

Загрязнение окружающей среды

Самое важное

Подвели под амнистию?

Свобода должна быть свободной

Судебная практика

Взаимозачет зашел в тупик

Судебная практика

Судебные решения

Обратить взыскание на заложенное имущество путем совершения нотариусом исполнительной надписи нельзя

О возможности истребования имущества у добросовестного приобретателя

Тема номера

Доступ к делу ограничен

Санкция ошиблась кодексом

Долгая дорога в ВСУ

Частная практика

Узкий профиль юрфирмы

Правовидение

Юридический форум

Девять лет успеха

«Moot court» объединяет будущих юристов

Інші новини

PRAVO.UA