29 сентября с.г. Конституционный Суд Украины (КСУ) на открытом пленарном заседании начал рассмотрение дела по конституционному обращению Верховного Суда Украины (ВСУ) о соответствии Конституции Украины статьи 69 Уголовного кодекса Украины (УК). Субъект права на конституционное представление в своем ходатайстве акцентировал внимание КСУ на том, что статьей 69 УК предусмотрено назначение виновным в совершении особо тяжкого, тяжкого преступления или преступления средней тяжести основного наказания ниже самого низкого предела, установленного в санкции статьи Особой части УК, что противоречит статье 24 Конституции, гласящей, что граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. По мнению ВСУ, назначение наказания ниже самого низкого предела исключительно за совершение особо тяжкого, тяжкого преступления и преступления средней тяжести является дискриминационным по отношению к виновному, совершившему преступление малой тяжести, подрывает одну из основ судопроизводства, предусмотренную статьей 129 Конституции о равенстве всех участников судебного процесса перед законом и судом.

В своем конституционном обращении ВСУ также указал на неоднозначное применение положений статьи 69 УК судами, органами прокуратуры и Судебной палатой по уголовным делам ВСУ. Так, некоторые суды применяют положения статьи 69 УК к лицам, совершившим преступления малой тяжести, в то время как органы прокуратуры настаивают на буквальном толковании данной нормы и неприменении ее к такой категории преступников.

Высшие учебные заведения также не пришли к единому мнению о конституционности статьи 69 УК. Так, Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко и Львовский государственный университет им. Ивана Франко пришли к выводу, что противоречие статьи 69 УК статье 29 Конституции отсутствует.

На пленарном заседании первый заместитель председателя ВСУ Петр Пилипчук подчеркнул, что на сегодня за совершение более тяжких преступлений виновные несут более мягкий вид наказания, чем совершившие преступления небольшой тяжести, несмотря на то что к каждому совершившему преступление может быть применено наказание, необходимое и достаточное для исправления виновного. Он заявил, что в случае признания данной нормы неконституционной, ВСУ направит на новое рассмотрение все дела, касающиеся назначения наказания лицам, совершившим преступления небольшой тяжести.

Постоянный представитель Верховного Совета Украины в Конституционном Суде Украины Анатолий Селиванов отметил, что закрепление принципа справедливости назначения наказания относится к сфере ведения законодательного органа, а не судебного.