Быть иль не быть коалиции? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №36 (558) » Быть иль не быть коалиции?

Быть иль не быть коалиции?

Заместитель Главы Секрета­риата Президента — представитель Президента Украины в Конституционном Суде Украины и Центральной избирательной комиссии Марина Ставнийчук пояснила основные аспекты позиции Президента Украины Виктора Ющенко по вопросу правомочности коалиции депутатских фракций в Верховном Совете Украины.

Напомним, что 21 августа с.г. Конституционный Суд Украины на пленарном заседании приступил к рассмотрению дела по конституционному представлению 105 народных депутатов Украины относительно официального разъяснения положений статьи 83 Конституции Украины. В частности, официальное разъяснение должно быть дано таким понятиям, как «коалиция депутатских фракций в Верховном Совете Украины» и «прекращение деятельности коалиции депутатских фракций в Верховном Совете Украины». Также Кон­ституционный Суд Украины должен ответить, в каких случаях коалиция депутатских фракций в Верховном Совете Украины прекращает свою деятельность (является неправомочной), прекращает ли свою деятельность коалиция депутатских фракций в случае уменьшения состава коалиции до количества меньшего, нежели предусмотрено Конституцией Украины, и распространяется ли требование относительно количества депутатов, которые должны входить в коалицию, на весь период деятельности коалиции или только на момент ее формирования.

Практическая необходимость в официальном разъяснении указанных понятий возникла после выхода из состава коалиции двух народных депутатов, в результате чего ее количественный состав стал меньшим, нежели определено Конституцией Украины.

Комментируя позицию главы государства по данному вопросу, г-жа Ставнийчук отметила, что она базируется на том, что коалиция формируется по результатам выборов депутатскими фракциями и в состав коалиции должно входить большинство народных депутатов от конституционного состава Верховного Совета Украины. Марина Ставнийчук подчеркнула, что данные требования четко прописаны в час­ти 6 статьи 85 Конституции Украины. Также представитель Президента в Конституционном Суде Украины отметила, что Конституционный Суд является не судом факта, а судом права. Все пояснения в нем должны даваться формально, сухо, со ссылками на конституционные нормы и правовое регулирование в этой сфере, правовые позиции самого Конституционного Суда.

По словам Марины Ставний­чук, Президент, кроме прочего, указывает на то, что, вопреки требованию Конституции, парламент до сих пор не утвердил Регламент Верховного Совета Украины, в котором, кроме прочего, должны быть разрешены вопросы организации деятельности коалиции. Эта позиция Президента также была засвидетельствована в Конституционном Суде Украины.

В целом же, комментируя позицию Президента Украины, г-жа Ставнийчук подчеркнула, что Виктор Ющенко заинтересован в работающем, правомочном парламенте.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Решения в занимательных картинках

Деловая практика

Электронная отчетность: нюансы, плюсы и минусы

Законодательная практика

Мораторий обойти не просто

Комментарии и аналитика

Вопросы земельных правоотношений собственников квартир в общем дворе

Неделя права

Проверка на соответствие

Быть иль не быть коалиции?

Тридцать шагов к гуманизации

Делегация в УНИДРУА

Компенсации нет и не будет!

Новости делового мира

Об обязанности заполнения государственных актов на земельный участок

Об уточнении сроков подачи отчета о соблюдении экономических нормативов

О принятии формы декларации об оптовой цене на товары

О регулировании денежно-кредитного рынка

Новости законотворчества

Как правильно регистрировать биржи?

Предлагается разрешить использование оружия и электрошокеров

Утверждена Концепция проекта Закона Украины «О хозобъединениях»

Новости из зала суда

Суд не признавал Жидачевский бумажный комбинат банкротом

Суд запретил учитывать два постановления НБУ

Суд возбудил дело о банкротстве ЧСЗ

Новости из-за рубежа

Warner Bros против Хари Путтара

Следователь судится со СМИ

Борьба с педофилией по-британски

Новости профессии

Присвоены очередные ранги госслужащих

Создана Межведомственная комиссия по упорядочению системы предоставления льгот

Назначен новый начальник Главного управления юстиции в Херсонской области

Замминистра юстиции включена в состав делегации для переговоров в рамках ВТО

КСУ не разъяснил принципы существования коалиции

Новости юридических фирм

«Астерс» — советник по созданию холдинговой группы

Юристы консультируют в связи с подписанием контракта на управление гостиницей

Украинские юридические фирмы консультируют по выпуску еврооблигаций «УкрСиббанка»

Реестр событий

Избирателей к осени посчитают?

Приказ видишь?.. А он — все-таки есть!

Служебная лестница

НАЗНАЧЕНИЯ

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

О моратории «До и после»

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу ООО «Компания «Алюминий Украины»

Дело по иску ООО «ДИД Конс» направлено на новое рассмотрение

ЗАО «Природные ресурсы» отстояло свои интересы

Судебные решения

Об ответственности банка за незаконное списание денежных средств

Об информации, которая не относится к банковской тайне

О существенных условиях договора кредитования хозобществ

Тема номера

Гарантии прав кредитора на практике

О финансовом мониторинге банков в ЕС

Частная практика

Подключить и отключить нотариуса

Окажу помощь по e-mail за e-money

Информацию только по делу!

Юридический форум

Классификация «по системе Локарно»

Поиграем в суд, господа хорошие?

Інші новини

PRAVO.UA