БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №13 (223) » БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ

БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ

19 марта с. г. Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по конституционному представлению 70 народных депутатов о соответствии Конституции Украины положений Указа Президента Украины «Об очередных мерах относительно дальнейшего осуществления административной реформы» от 29 мая 2001 года.

Данным Указом утверждаются должности Государственного секретаря Кабинета Министров Украины и государственных секретарей министерств, их первых заместителей и заместителей.

Авторы представления считают, что оспариваемые положения Указа касаются организации и деятельности Кабинета Министров Украины и других центральных органов исполнительной власти, а эти вопросы, в соответствии с Конституцией Украины, являются исключительными полномочиями Верховного Совета Украины. Кроме того, Указ Президента нарушает действующее законодательство Украины. Так, например, пунктом 3 Указа предусмотрено, что Государственного секретаря Кабинета Министров, госсекретарей министерств, их первых заместителей назначает на должность по представлению премьер-министра Украины и освобождает от должности Президент Украины. Инициировавшие представление депутаты считают, что Президент Украины расширил свои конституционные полномочия и нарушил статьи 5, 6, 106 и 120 Конституции Украины.

Кроме того, президентским Указом устанавливается, что Госсекретарь Кабинета Министров Украины, госсекретари министерств назначаются на должности на срок полномочий Президента Украины, соответственно, их полномочия приостанавливаются в случае приостановления полномочий Президента Украины. Это положение противоречит статьям 15 и 30 Закона Украины «О государственной службе».

В представлении депутатов обосновываются еще некоторые положения Указа, подтверждающие его неконституционность. Судьей-докладчиком по делу выступает Василий Нимченко.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ: ГОСУДАРСТВО ГАРАНТИРУЕТ?

Деловая практика

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТА

Законодательная практика

АКТЫ ТЕКУЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТИВОВЕС

Неделя права

ЛЕТНИЙ РЫВОК — 2002

Новости из-за рубежа

АРЕСТ БЫВШИХ ГРАЖДАН СССР

ОБВИНЕНИЕ В ШПИОНАЖЕ ГРАЖДАНИНА РОССИИ

КОМПАНИЮ GENERAL MOTORS ОБВИНЯЮТ В ПРИТЕСНЕНИЯХ СВОИХ СОТРУДНИКОВ

Новости профессии

ЗАКОН «О ЗАЩИТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ»

ИТОГИ РАБОТЫ ПАРЛАМЕНТА

В КАЖДЫЙ ДОМ — СВОЕГО АДВОКАТА!

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Первая полоса

Прокуратура не дремлет!

Прецеденты

ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Судебная практика

ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ПОРУЧИТЕЛЬ: ПОРУЧИТЕЛЬ ИЛИ ЗАЛОГОДАТЕЛЬ?

Тема номера

НЕИСПОЛНЕНИЕ — МАТЬ УЧЕНИЯ

РАЗРЕШИТЕ ОБЖАЛОВАТЬ!

НОМЕРА СЧЕТОВ В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

РЕШИТЬ — НЕ ИСПОЛНИТЬ

Юридический форум

АДАПТАЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ

Інші новини

PRAVO.UA