7 апреля с.г. компания «Билосвит» собрала пресс-конференцию для того, чтобы сообщить журналистам о своем конфликте с «Галактоном». Хотя первый раунд завершился в пользу «Билосвита», ставить точку в споре крупных производителей молочной продукции еще рано. Известно, что решение Хозяйственного суда г. Киева уже обжаловано проигравшей на этом этапе стороной.

Конфликт между «Билосвитом» и «Галактоном» начался больше года назад, когда на экранах телевидения появился рекламный ролик билосвитовского йогурта «Лактония». По мнению компании «Галактон», подобная реклама дискредитировала его продукцию и свидетельствовала о нарушении этики ведения бизнеса «Билосвитом». Не долго думая «Галактон» обратился в Государственный комитет Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики (Общество по защите прав потребителей) с просьбой запретить рекламу продукции конкурента, а также в Антимонопольный комитет Украины — с целью способствовать исключению «Билосвита» из Союза молочников. «Билосвит» тоже не сидел сложа руки и оспорил решение Общества по защите прав потребителей, запрещающее рекламу всей билосвитовской продукции, в Хозяйственном суде г. Киева.

«31 марта с.г. Хозяйственным судом г. Киева было принято решение о том, что реклама «Лактония» не дискредитирует чужую продукцию, вследствие чего решение Общества по защите прав потребителей было отменено, — отметил юрист ДП «Фуд Мастер» Владимир Бигун. — Мы намерены и в дальнейшем доказывать добросовестность нашей рекламы. Что касается действий «Галактона», то нами подан иск в Днепровский районный суд г. Киева с просьбой опровергнуть недостоверную информацию, которую «Галактон» распространял о «Билосвите».

Несмотря на то что решение Общества по защите прав потребителей было отменено судом, рекламный ролик «Лактонии» не появится на экранах до окончания рассмотрения дела АМКУ. Даже если решение АМКУ будет отрицательным, «Билосвит» продолжит отстаивать свою позицию. Как сказал генеральный директор ЗАО «Билосвит-Умань» Олег Волошин, «последнее слово останется за судом».