В прошлую пятницу случилось то, о чем уже устали писать все экономические и бизнес-издания — Украина стала полноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО). И если сельхозпроизводителям не позавидуешь, то как дела обстоят с юристами? На конференциях, посвященных развитию юридического бизнеса, все чаще поднималась проблематика членства в ВТО и последствий такового.

Интересным представляется мнение не только наших юристов, но и российских — у них еще есть время подготовиться к сему знаменательному событию. Так, выступавший на конференции «Юридический бизнес в России», которая состоялась в г. Москве, президент коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и Партнеры» Александр Муранов обратил внимание юристов как на плюсы от вхождения государства в ВТО, так и на преимущества отказа государства стать членом этой организации. Юристы остаются в выигрыше в любом случае. По его мнению, если исходить из стремления юристов к профессиональному самосовершенствованию, то юристы относятся к той группе, для которой вступление в ВТО — событие крайне желанное. При этом чем объемнее правовое регулирование, тем для юристов лучше: их хлеб и основа для профессионального роста —толкование и использование данного регулирования. Соответственно, делает вывод г-н Муранов, юристы, особенно вовлеченные в предпринимательскую деятельность по оказанию юридических услуг и бизнес-адвокаты, могут оказаться в первых рядах тех, кто в материальном плане от вступления в ВТО выиграет, причем как в краткосрочном плане, так и долгосрочном. Как отмечает гн Муранов, в случае отказа России от вступления в ВТО российские юристы ничего, по меньшей мере, не потеряют, ведь в отличие от многих других субъектов, которые нуждаются в выходе на зарубежные рынки, российские юристы такой нужды не испытывают. Более того, определенные группы юристов в России (прежде всего иностранные адвокаты и юристы, работающие в иностранных юридических фирмах) еще и выиграют, если государство не станет членом ВТО, поскольку из-за многих юридических барьеров российским субъектам международного торгового оборота придется прибегать к услугам таких юристов достаточно часто.

Старший юрист адвокатского объединения «Юридическая фирма «Василь Кисиль и Партнеры» Наталия Мыкольська полагает, что вступление Украины в ВТО повлияет на деятельность всех юристов, которые работают или каким-либо образом задействованы в обслуживании международной торговли и инвестиций — от договоров купли-продажи до слияний и поглощений. Понятно, что во многих сделках вопросы права ВТО не будут определяющими, но все же некоторые аспекты должны будут учитываться. Если говорить о том, кому из юристов на Украине выгодно вступление в ВТО, то гжа Мыкольська обращает внимание на то, что во всем мире международное торговое право и право ВТО является достаточно узким сегментом юридического рынка. Развитие такой практики в юридической фирме достаточно длительный, затратный и трудоемкий процесс. Поэтому в этом сегменте рынка работают и зарабатывают немногие. Украина в этом случае не исклю­чение.

Если говорить конкретней, то еще задолго до подписания Протокола о присоединении украинские компании-экспортеры и импортеры начали обращаться к юридическим фирмам для оптимизации своих экспортных, импортных и бизнес-схем. В основном над такими запросами работали иностранные юридические фирмы, специализирующиеся в праве ВТО. Вместе с тем некоторые украинские юридические фирмы с «сильной» практикой международной торговли тоже были востребованы — работали или в паре с иностранной юридической фирмой, или самостоятельно. Поэтому некоторые юридические фирмы, в том числе украинские, уже заработали на вступлении Украины в ВТО. «Наша фирма может отнести себя к первопроходцам на этом сегменте рынка», — подчеркивает г-жа Мыкольська. Также она отмечает, что уже сейчас началась «вторая волна» запросов от компаний, которые все еще не успели оптимизировать свои экспортные и бизнес-схемы. Компании, которые ранее консультировались по вопросам такой оптимизации, обращаются с дополнительным запросами по вопросам, возникшим либо же в процессе воплощения новых схем, либо же в связи с обнародованием обязательств, взятых на себя Украиной в рамках переговорного процесса и последних законодательных изменений.

Стоит прислушаться ко мнению гна Муранова о том, что бояться наплыва иностранных юридических фирм и юристов не стоит, так как все, кто хотел прийти на рынок, уже пришел, но после вступления в ВТО захотят прийти новые игроки. Так, во многом ситуация с доступом иностранных юристов к практике на Украине и в России похожа — наши «родные» юристы уже длительное время нормально сосуществуют и ведут свою практику. Итак, по мнению г-на Муранова, последствия, к которым может привес­ти вступление в ВТО для юридического рынка России (понимаем, что аналогичные последствия ожидают и Украину, но уже в ближайшем будущем), следующие: постепенное увеличение объема работы для лиц, которые оказывают юридические услуги; усиление конкуренции как между местными юристами и иностранными, так и только между местными юристами; после вступления в ВТО государство не сможет без последствий вводить любые ограничения для иностранцев; все большая коммерциализация сферы юридических услуг, которая будет проявляться по-разному, например, будет больше рекламы юридических услуг, маркетинговых исследований рынка, рейтингов компаний и юристов.