Активна робота парламенту нового скликання впродовж перших тижнів спершу здивувала, особливо щодо блискавичного ухвалення законів, але в подальшому здивування та скептицизм змінились банальним спостереженням за процесом. Так, наприклад, народні обранці за три тижні розглянули та ухвалили Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», у тому числі з урахуванням правок до другого читання.
Нагадаємо, що цей нормативно–правовий акт виключає з Кримінального кодексу (КК) України статтю 205, якою встановлювалась відповідальність за фіктивне підприємництво.
На думку авторів законопроекту, доцільність декриміналізації фіктивного підприємництва пов’язана, перш за все, з неспроможністю при застосуванні статті 205 КК України досягнення мети кримінальної відповідальності та проблемами застосування статті, що полягають, зокрема, у використанні як доказової бази фактів та обставин, встановлених вироком суду за статтею 205 КК України, та матеріалів досудового розслідування під час притягнення до відповідальності за порушення норм податкового законодавства.
«Закріплення дій, що на сьогодні передбачені статтею 205 КК України, як самостійного складу злочину породжує низку негативних наслідків у правозастосуванні» — зазначається у пояснювальній записці.
Причому як представники бізнесу, так і юристи неодноразово наголошували на тому, що кримінальні справи досить часто порушувались за поверхневими обставинами, тож, як наслідок, лише невелика частина відкритих проваджень завершувались переданням обвинувального акта до суду.
Крім того, у пояснювальній записці до документа наводяться статистичні дані Генеральної прокуратури України щодо розпочатих кримінальних проваджень за перше півріччя 2019 року. Зокрема, їх кількість — 653 кримінальні правопорушення за ухилення від сплати податків. «При цьому динаміка завершень досудових розслідувань підтверджує тенденцію щодо використання статті 212 Кримінального кодексу України як інструменту тиску на бізнес» — роз’яснюється нагальність зміни ще однієї статті КК України у цій сфері. До речі, за подібним складом злочину також вкрай рідко досудове розслідування завершується переданням обвинувального акта до суду.
Так, окрім декриміналізації, законом підвищується розмір сум фактичного ненадходження до бюджету податків, зборів та інших обов’язкових платежів для встановлення наявності ознак складів кримінальних правопорушень, передбачених статтею 212 КК України.
На думку авторів, цей закон має удосконалити практику правозастосування та зменшити адміністративний тиск на бізнес, а також запровадити більш гуманну модель відповідальності за ухилення від сплати податків.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…