Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №43 (253) » Битва за эфир

Битва за эфир

14 октября 2002 года коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины продолжила рассмотрение кассационной жалобы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания (НСУТР) и третьего лица (Студии 1+1) на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда по данному делу. Судебное заседание началось с обсуждения ходатайства, заявленного ТРК “АИТИ” (субъектом обжалования), о возобновлении исполнения решения Хозяйственного суда г. Киева от 1 февраля 2002 года, которым лицензии на право вещания на телеканале УТ-2 “Студии 1+1” и приложения к ним признаны недействительными. Коллегия судей не удовлетворила данное ходатайство, поскольку приостановление исполнения решений судов действительно на все время его пересмотра.

Субъектом обжалования было заявлено и ходатайство о непринятии ВХСУ кассационной жалобы НСУТР, поскольку она подписана ненадлежащим лицом, председателем Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Борисом Холодом, пребывающим на этой должности нелегитимно. Суд отказал ТРК “АИТИ” в удовлетворении и этого ходатайства, так как на сегодняшний день Борис Холод продолжает занимать эту должность и официально его полномочия не были прекращены.

Поскольку стороны не согласились с оглашением лишь вступительной и резолютивной частей постановления по данному делу, судебная коллегия объявила перерыв до 1 ноября 2002 года, когда и будет оглашено постановление ВХСУ по этому делу.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Отставка судей

В АМК — новые уполномоченные

Возмутитель спокойствия

Импичмент и уголовное дело: Две большие разницы

Табу на коммерцию

Деловая практика

Земельный налог, арендная плата или..?

Законодательная практика

Кому нужна "экономическая амнистия"?

КСУ поддержал депутатов

УПК изменят?

Зарубежная практика

Ошиблись адресом

Европа нам не указ

Деньгами горю поможешь

Трупами уже торгуют. Причем незаконно

Неделя права

Успехи и неудачи адвокатуры

Отставку Бойко отклонили, а Онопенко поддержали

Василий Онопенко — судья ВСУ

Две точки зрения на задержание Андрея Федура

В ЮАР стартовала ежегодная конференция IBA

Новости профессии

Судьям - счет

Украинские юристы всех стран - объединяйтесь!

В Верховном Суде новые назначения

Создана Академия судей

Прецеденты

Начисление налога на землю

Признание решений общего собрания акционеров недействительными

Признание решений общего собрания акционеров недействительными (апелляция)

Судебная практика

Собрание на открытом воздухе

Фискальный аппетит умерен

Битва за эфир

Тема номера

Вопросы защиты собственности в сети Интернет

Международная охрана товарных знаков

Коллективное управление правами

Частная практика

Безвозмездная юридическая помощь

Юридический форум

I Международный юридический форум стран СНГ и Балтии

Проблемы хозяйственного процесса

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: