Без заключения нет исключения — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №32 (502) » Без заключения нет исключения

Без заключения нет исключения

На очередном заседании Высшего совета юстиции Украины (ВСЮ) должен был решиться вопрос членства Александра Задорожного и Валентины Палий. Заседание ВСЮ было начато с вопроса о членстве, поскольку всего присутствовало 15 членов ВСЮ, следовательно, признание неполномочными членами ВСЮ Палий и Задорожного влекло за собой неконституционность состава ВСЮ. Напомним, что полномочия г-жи Палий были досрочно прекращены внеочередным Съездом судей Украины, а г-на Задоро­жного — Президентом Украины, в обоих случаях — за нарушение присяги. Во время заседания обсуждалось, был ли полномочен Съезд судей принимать такое решение без внесения его в повестку дня, с которой должны были ознакомиться судьи за 30 дней до проведения Съезда. Еще замечания, которые возникли у членов ВСЮ, касаются мотивировки досрочного прекращения полномочий из-за нарушения присяги, а если точнее, то отсутствия какого бы то ни было объяснения, в чем же именно заключается нарушение присяги. Было обращено внимание на то, что факты нарушения присяги членами ВСЮ не установлены, но г-жа Палий и г-н Задорожный были уволены именно за нарушение присяги. Посему, изучив ситуацию, ВСЮ утвердил заключения об отсутствии в действиях членов ВСЮ Валентины Палий и Александра Задорожного фактов нарушения присяги и подтвердил их полномочия членов ВСЮ. Также было принято решение проинформировать внеочередной Съезд судей Украины, который еще не завершил своей работы, о том, что проверкой установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении присяги членом ВСЮ Палий, а также решение обратиться к Президенту Украины с просьбой отменить Указ «О прекращении полномочий члена Высшего совета юстиции». Кроме этого, ВСЮ утвердил заключение об отсутствии нарушений присяги в действиях членов ВСЮ Лидии Изовитовой, Ольги Жуковской, Валерия Бондика, а также в действиях членов ВСЮ, избранных Съездом представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений.

Отметим, что 1 августа с.г. были даны рекомендации для назначения на должности судей в общие и специализированные суды, как местные, так и апелляционные, 70 кандидатам. Такая массовость связана, в первую очередь, со сложностью собрать кворум в отпускной период, а во вторую — с тем, что пока заседания ВСЮ не собирались, секции продолжали работу, следовательно, рекомендованных кандидатов без внесения представления Президенту Украины становилось больше почти каждую неделю. Кроме этого, вспоминая июльское увеличение количества судей в хозяйственных судах, обращаем внимание на внесенные представления Президенту Украины о назначении на должность судьи в хозяйственные суды. Так, для назначения на должность судьи в Хозяйственный суд г. Киева представлены кандидатуры Оксаны Греховой, Татьяны Демченко, Максима Нарольского, Алексея Спичака, Светланы Чебикиной, а в Хозяйственный суд Киевской области — кандидатура Валерия Яремы. Определенные династические связи все же прослеживаются — Анатолий Грехов является председателем Хозяйственного суда Киевской области, Сергей Демченко — председатель Высшего хозяйственного суда Украины, Анатолий Ярема — заместитель Председателя Верховного Суда Украины.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Киев уже вполне админюстирован!

Деловая практика

Функциональная Гостаможня

Законодательная практика

Пять «безльготных» лет

Зарубежная практика

Парцел, титул или сделка…

Историческая практика

Несостоятельность по трем уставам

Комментарии и аналитика

Реорганизация путем преобразования закрытого общества в «ограниченное»

Еще раз о совместной деятельности и простом товариществе на Украине

Неделя права

Административно-уголовные трансформации

АМКУ как страж ценообразования

ЦИК распланировала выборы

О представителе Президента

Историю кредитов — под контроль

Реестр событий

По стопам запорожских казаков

Без заключения нет исключения

УКАЗание на выборы

Судебная практика

Правосудие на обломках

«Движимый» сервитут

Судебные решения

О признании недействительным договора, заключенного под влиянием ошибки

Об юридической силе сделки, заключенной в устной форме

Об основаниях для выплаты страхового возмещения

Об одностороннем отказе от обязательства

Тема номера

Аспекты договора перестрахования, заключенного с нерезидентами

Особенности страхования при международной перевозке товаров автомобильным транспортом

Частная практика

Теория, написанная практиком

Юридический форум

Законодательные новеллы для нотариусов

Інші новини

PRAVO.UA