Сегодня как в международном, так и во внутреннем товарном обращении особое внимание приобретают права на интеллектуальную собственность (ИС) и ее составляющую — промышленную собственность. Особенностью охраны прав промышленной собственности являются обязательная регистрация и получение охранных документов, поэтому постепенно увеличивается и количество заявок на регистрацию таких объектов, включая знаки для товаров и услуг. Так, по данным Государственной службы интеллектуальной собственности Украины, в 2011 году активность по подаче заявок на знаки для товаров и услуг выросла на 4 % по сравнению с предыдущим годом. Количество заявок по украинской процедуре от национальных заявителей практически не изменилось, а вот иностранных — выросло на 9 %.

К таможне за помощью

В последние годы все больше наблюдается потребность в надлежащей и эффективной защите прав на торговые марки. В этом случае нельзя ограничиваться исключительно судебной защитой прав, а необходимо вести речь о других предусмотренных действующим законодательством способах защиты прав объектов ИС.

Статья 20 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» преду­сматривает, что любое посягательство на права владельца свидетельства, преду­смотренные статьей 16 настоящего за­кона (в том числе ­совершение без согласия владельца свидетельства действий, требующих его согласия, и подготовка к совершению таких действий), считается ­нарушением его прав, влекущим за собой ­ответственность ­согласно действующему законодательству Украины. По требованию владельца свидетельства на знак для товаров и услуг любое нарушение должно быть прекращено, а нарушитель обязан возместить владельцу причиненные убытки (часть 2 статьи 20 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг»).

Статья 21 упомянутого закона определяет, что защита прав на знак осуществляется в судебном и ином установленном законом порядке.

Что же понимается под другим установленным законом порядком защиты прав на знаки для товаров и услуг?

Гражданский кодекс Украины и Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» не дают четкого ответа на такой вопрос. Поэтому необходимо обратиться, прежде всего, к положениям Таможенного кодекса (ТК) Украины, законов Украины «Об Антимонополь­ном комитете Украины» (Закон об АМКУ), «О защите экономической конкуренции», «О защите от недобросовестной конкуренции», «О защите прав потребителей».

Так, в соответствии со статьей 51 Со­глашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) правообладателю предоставлено исключительное право разрешать и запрещать другим лицам использовать любым способом, в частности импортировать на Украину товар, маркированный принадлежащими ему торговыми марками, с обозначениями, схожими с зарегистрированными товарными знаками настолько, что их можно спутать.

Согласно пункту 4 статьи 6 Закона Украины «О защите прав потребителей», запрещается ввод в обращение фальсифицированной продукции.

Кроме того, статья 17 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности» запрещает экспорт и импорт товаров, которые производятся с нарушением прав интеллектуальной собственности.

Предприятие — владелец знака для товаров и услуг в соответствии со статьями 256, 257 ТК Украины имеет возможность внести данные о принадлежащих ему охранных документах на соответствующие торговые марки в таможенный реестр объектов права ИС Государственной таможенной службы Украины. В таком случае перемещение через таможенную границу Украины, например, товаров, содержащих обозначения, схожие с зарегистрированными торговыми марками истца настолько, что их можно спутать, является основанием для приостановления таможенного оформления таких товаров и дальнейшего запрета в судебном порядке их импорта на таможенную территорию Украины.

АМКУ защитит

Еще одним довольно распространенным способом внесудебной защиты прав на знаки для товаров и услуг является обращение в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) в порядке, преду­смотренном статьями 4 и 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции».

Согласно статье 33 Хозяйственного кодекса Украины, неправомерным является использование без разрешения уполномоченного лица чужого имени, коммерческого наименования, торговой марки, других обозначений, а также принадлежащих другому лицу рекламных материалов и т.п., что может привести к смешиванию с деятельностью иного субъекта хозяйствования.

Статьей 1 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» предусматривается, что недобросовестной конкуренцией являются любые действия в конкуренции, противоречащие правилам, торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности.

В соответствии с предписаниями статьи 4 упомянутого закона неправомерным является использование имени, коммерческого (фирменного) наименования, торговой марки (знака для товаров и услуг), рекламных материалов, оформления упаковки товаров и периодических изданий, других обозначений без разрешения (согласия) субъекта хозяйствования, который раньше начал использовать их или похожие на них обозначения в хозяйственной деятельности, что привело или может привести к смешиванию с деятельностью этого предприятия.

Также положения этой статьи обес­печивают защиту от недобросовестной конкуренции в виде неправомерного использования деловой репутации не на основании охранного документа, к примеру, свидетельства на знак для товаров и услуг, а исходя из первенства в использовании любого обозначения или их совокупности, обеспечивающих индивидуализацию деятельности соответствующего субъекта.

Информационный подвох

Защитить права владельца знака для товаров и услуг возможно, обратившись к нормам о распространении информации, вводящей в заблуждение. Понятие информации, вводящей в заблуждение, не ограничивается сообщением только недостоверных сведений. Распространение неточной, неполной, оторванной от контекста информации, равно как и преувеличение, замалчивание отдельных фактов, связанных с предметом рекламы, может создавать у потребителей неправильное представление относительно соответствующих товаров, работ или услуг.

Распространение информации, вводящей в заблуждение, учитывая положения части 2 статьи 1 Закона Украины «О защите экономической конкуренции», должно оцениваться в контексте «действий в конкуренции», то есть на момент распространения обозначенной информации соответствующие субъекты хозяйствования должны находиться в конкурентных отношениях.

Для квалификации нарушения по статье 151 указанного выше закона необходимо установить, что распространение информации, вводящей в заблуждение, происходило в конкурентных отношениях, эти действия повлияли или могут повлиять на намерения определенных лиц относительно приобретения (заказа) или реализации (продажи, поставки, выполнения, оказания) товаров, работ, услуг соответствующего субъекта хозяйствования.

Так, лица — владельцы охранных документов на соответствующие торговые марки, права которых нарушены такими действиями, как недобросовестная конкуренция, могут в течение шести месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, обратиться в АМКУ, его территориальные отделения с соответствующим заявлением (часть 1 статьи 28 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»).

Статья 30 вышеуказанного закона устанавливает, что АМКУ, его территориальные отделения по делам о недобросовестной конкуренции принимают обязательные для выполнения решения, в частности, о: признании факта недобросовестной конкуренции; прекращении недобросовестной конкуренции; официальном опровержении за счет нарушителя распространенных им ложных, неточных или неполных сведений; наложении штрафов.

Частью 1 статьи 21 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» также предусмотрено, что совершение хозяйствующими субъектами — юридическими лицами и их объединениями действий, определенных этим законом как недобросовестная конкуренция, влечет наложение на них АМКУ штрафов в размере до пяти процентов дохода (выручки) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) субъекта хозяйствования за последний отчетный год, предшествовавший году, в котором налагается штраф. Если дохода (выручки) нет или ответчик (нарушитель) по требованию органов АМКУ не предоставил сведения о размере дохода (выручки), штраф, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, налагается в размере до десяти тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Кроме того, в случае признания совершения нарушений, предусмотренных статьей 4 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», органы АМКУ или лица, права которых нарушены, вправе обратиться в суд с иском об изъятии соответствующих товаров с неправомерно использованным обозначением, копий изделий другого субъекта хозяйствования и у производителя, и у продавца. Решение об изъятии товаров с неправомерно использованным обозначением и копий изделий другого субъекта хозяйствования принимается в случае, если возможность смешивания с деятельностью другого субъекта хозяйствования не может быть устранена иным способом.

ДУХОВНАЯ Оксана — адвокат, руководитель практик «Судебная практика» и «Защита интеллектуальной собственности» ООО «Профессиональная юридическая группа», г. Киев