Гр-н А. обратился с иском к гр-ну Б. о возмещении вреда, причиненного обеспечением иска по делу ответчика к истцу. В 2001 году были применены меры обеспечения иска в виде запрета на проведение строительных работ по границе с домовладением, собственником которого является гр-н Б., затем было запрещено проводить работы по реконструкции и достройке дома. В 2012 году гр-ну Б. было отказано в удовлетворении иска, а в 2013-м меры обеспечения иска отменены.
Суды предыдущих инстанций данный иск удовлетворили частично. ВССУ отменил решения судов, а в удовлетворении иска отказал, поскольку между сторонами действительно возник спор и существовала угроза невыполнения возможного решения суда об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах подача заявления гр-ном Б. об обеспечении иска является реализацией его процессуальных прав, а не злоупотреблением правами с целью нанесения вреда истцу.
(Решение ВССУ от 18 декабря 2013 года. Дело № 6-41313в13. Председательствующий — Луспеник Д.Д. Судьи — Лесько А.А., Червинская М.Е., Хопта С.Ф., Черненко В.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…