Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №9 (636) » Беспокойство необоснованно

Беспокойство необоснованно

Рубрика Тема номера
Минюст разъяснил изменения в Закон «О телекоммуникациях»

Разъяснение Министерства юстиции Украины по поводу изменений в Закон Украины «О телекоммуникациях» относительно обязательств операторов и провайдеров телекоммуникаций сохранять и предоставлять информацию о соединении своего абонента

На днях на Украине вступил в силу Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия распространению детской порнографии», которым были внесены изменения в часть 2 статьи 39 Закона Украины «О телекоммуникациях». Изменения в законодательстве предусмат­ривают, что операторы, провайдеры телекоммуникаций обязаны сохранять и предоставлять информацию о соединении своего абонента в порядке, установленном законом.

В связи с этим, комментируя изменения законодательства, отдельные средства массовой информации высказали обеспокоенность возможными угрозами относительно установления слежения за интернет-пользователями.

Учитывая резонансность таких заявлений и их возможные отрицательные общественные следствия, Министерство юстиции считает необходимым разъяснить следующее.

Законами Украины четко определены основания для получения информации о лице и круге субъектов, которые имеют право на ее получение. Это же касается и информации о потребителе и о полученных им телекоммуникационных услугах, которая может предоставляться лишь в случаях и в порядке, определенных законом.

Так, Закон обязывает операторов и провайдеров телекоммуникаций обеспечивать и нести ответственность за сохранность сведений относительно пот­ребителя, полученных при заключении договора, предоставленных телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительнос­ти, содержания, маршрутов передачи и т.п. (части 1 и 3 статьи 34 Закона Украины «О телекоммуникациях»).

Подпунктом 2 пункта 2 Закона Укра­ины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия распространению детской порнографии» внесены изменения в часть 2 статьи 39 Закона Украины «О телекоммуникациях», согласно которым операторы, провайдеры телекоммуникаций обязаны сохранять и предоставлять информацию о соединении своего абонента в порядке, установленном законом.

При этом в законе речь идет о случаях расследования уголовных дел или осуществления оперативно‑розыскной деятельности, а поэтому приведенное выше законодательное предписание необходимо рассматривать в системной связи с частью 2 статьи 32 Конституции Украины, согласно которой не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и лишь в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Так, согласно статье 66 Уголовно-процессуального кодекса Украины, лицо, которое производит дознание, следователь, прокурор и суд в делах, которые находятся в их производстве, вправе, в частности, требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, которые могут представлять необходимые в деле фактические данные.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативным подразделениям для выполнения задач оперативно-розыскной деятельности при наличии предусмотренных статьей 6 этого Закона оснований предоставляется право, в частности, собирать сведения о противоправной деятельности подозреваемых или лиц, относительно которых производится проверка.

Согласно части 1 статьи 9 этого Зако­на, в каждом случае наличия оснований для проведения оперативно-розыскной деятельности заводится оперативно-розыскное дело.

Таким образом, законодательством предусмотрено право лица, которое производит дознание, следователя, прокурора и суда требовать от предприятий, учреждений, должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов лишь в случае наличия уголовного дела или оперативно-розыскного дела, которое находится в их производстве, и если эти предметы и документы могут установить необходимые в деле фактические данные.

В иных случаях указанная информация может распространяться лишь при наличии письменного согласия потребителя.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Зарубежная практика

Авторитеты

Самые авторитетные юристы среди женщин

Актуальный документ

Продление срока для устранения недостатков

Государственная практика

Во ВСЮ пустят свежую кровь

Деловая практика

Узаконенный тендер

Законодательная практика

Права потерпевшего — в УК!

Моя юридическая практика

Публиковаться в «ЮП» престижно

Своевременный источник информации

Глубоко ценим, чтим и любим

Неделя права

Признал и растолковал

Судьям КСУ могут вернуть отставку

Торжество нотариусов

Долгожданное разъяснение

Снова Администрация

АМКУ отстаивает позиции в суде

Новости делового мира

Об обмене удостоверений представителей таможенных брокеров

О формировании уставного фонда финансовых учреждений

Новости законотворчества

Решения ВСЮ предлагают обжаловать в ВАСУ

Подозреваемый — еще не преступник

Уточнение процедуры обжалования результатов местных выборов

Новости из зала суда

Приобретение компанией «Корсан» акций «Укртатнафты» законно

Компания «Жерве-Данон» снова отстояла торговую марку

Суд признал недостоверной информацию в отношении Виктора Медведчука

Новости из-за рубежа

Новое основание для пересмотра решений судов

Судей призвали избавиться от корпоративности

Евросуд ожидает реформа

Отменен приговор адвокату С. Берлускони

Новости профессии

Новый статус Академии правовых наук Украины

Назначен заместитель члена Венецианской комиссии

Руслан Кирилюк восстановлен в должности члена ВККС

Минюст установил плату за пользование Единым реестром бланков нотариальных документов

Создан Национальный антикоррупционный комитет

Избрано руководство комитетов АЮУ

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» открыла вторую экспозицию в рамках «Арт Астерс»

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник по вопросам реструктуризации на сумму 275 млн дол. США

Валентин Гвоздий принимает участие в проекте по улучшению налогового законодательства

Под куполом

В порядке очередности

Позиция

А был ли мальчик?*

Реестр событий

Уроки кризиса

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Неустойчивое наследство

Судебные дела недели

Дело по иску компании Best Quality Inc направлено на новое рассмотрение

ВСУ удовлетворил кассацию Акционерного коммерческого промышленно-инвестиционного банка

Судебные решения

О нюансах применения финансовых санкций к банку за неисполнение обязательств перед кредиторами

Тема номера

Беспокойство необоснованно

Сообщаем: за вами велась «слежка»

Частная практика

Недостойно-преждевременная инициатива АЮУ

Операция «антикоррупция»

Юридический форум

Бенефис Рафальской

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: