Уже несколько спавшая эйфория борьбы с судьями-рейдерами на минувшей неделе получила толчок для продолжения. Причем со стороны Министерства внутренних дел Украины. Так, пребывая с рабочей поездкой в Полтавской области, министр внутренних дел Юрий Луценко дал поручение руководителям областных управлений внутренних дел создать реестры судей, принявших неправовые решения, которые повлекли за собой рейдерские атаки. Такими реестрами должны «обзавестись» области уже до конца текущего года. Вместе с тем не оговаривается, по каким критериям будут создаваться такие реестры и какие правовые последствия внесения такого судьи в реестр.
Хотя, прежде чем предполагать последствия, стоит разобраться в правовом статусе таких реестров в целом. В действующем законодательстве четко прописана процедура привлечения к ответственности судей, в том числе в случае вынесения ими неправомерных решений. И о реестрах никакой речи там нет. Возможно, министр решил перенять опыт главы государства, но Виктор Ющенко в минувшем году передал материалы о 47 судьях, которые, по его мнению, причастны к рейдерским схемам, в Высший совет юстиции, и уже этот конституционный орган рассматривал вопрос о правомерности действия судей. Причем отметим, что по результатам проверок представление об увольнении с должности за нарушение присяги судьи было внесено в отношении не всех судей их этого списка.
Вполне закономерно, что такое заявление министра внутренних дел, которое может носить просто политический характер, а может расцениваться как способ давления на судей, вызвало волну неодобрения среди представителей судейского корпуса. По мнению Председателя Верховного Суда Украины в 1994—2002 годах, вице-президента Ассоциации судей Украины Виталия Бойко, подобные заявления от лиц, занимающих высокие посты в государстве, тем более — возглавляющих правоохранительное ведомство, как и создание некоего реестра судей якобы причастных к рейдерству, недопустимы. Оно мало будет способствовать становлению независимого правосудия и, скорее всего, причинит только вред судебной системе.
Кроме того, отметим, что создание таких реестров открытыми может также стать основанием для судебных исков судей о защите чести, достоинства и деловой репутации, если причастность к рейдерству не будет доказана. Это также вряд ли будет способствовать достижению якобы благородной поставленной задачи — борьбы с коррупцией в судах и утверждению независимого правосудия.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…