Пленум Высшего административного суда Украины (ВАСУ) был созван 15 мая с.г. с целью подготовки замечаний к законопроекту о внесении изменений в Конституцию Украины, над которым работала Временная специальная комиссия (ВСК) Верховного Совета Украины. Как оказалось, по состоянию на 7 мая с.г. раздел 8 Основного Закона «Судебная власть» выписан без упоминания специализированных судов в судебной системе.
За годы работы системы админсудов 9 млн дел рассмотрели административные суды первой инстанции, 4 млн дел — апелляционные админсуды, ВАСУ — до 500 тыс. дел. И это только за восемь лет. 85 % решений вынесено в пользу граждан и юридических лиц. Такой статистикой поделился секретарь пленума ВАСУ Михаил Смокович, акцентируя внимание на том, что необходимо приложить все усилия для дальнейшей работы системы административных судов. Г-н Смокович убежден, что объединение административной юстиции с общей — это не шаг в Евросоюз, а шаг назад — в советское прошлое. Также он считает, что Конституция должна четко определять систему административных судов и полностью отделять ее от других судебных структур.
Заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ Роман Куйбида подчеркнул, что эффективность любой системы не измеряется количеством рассмотренных споров, а вот доверие граждан к судебной системе низкое. Он отметил, что вопрос системы административных судов сегодня не самый злободневный, и попросил пленум рассмотреть и другие вопросы (независимости и статуса судьи), иначе «создастся впечатление, будто пленум собрался для того, чтобы защитить свой корпоративный интерес».
Судья ВАСУ Михаил Цуркан ничего крамольного в «защите корпоративного интереса» не увидел. Стоя у истоков создания административной юстиции на Украине, он как никто другой знает, какими усилиями она создавалась. Г-н Цуркан убежден, что административная юстиция имеет право быть упомянутой в Конституции Украины, ведь «детализация послужит предохранителем против рефлексивных законов».
Обратил внимание присутствующих на необходимость конституционных шагов относительно развития административной юстиции как самостоятельной и паритетной ветви юстиции и ректор Национальной школы судей Украины Николай Онищук. По его мнению, порядок доступа к профессии судьи административного суда должен включать возрастные и квалификационные цензы.
В результате пленум ВАСУ утвердил обращение в ВСК, основные положения которого сводятся к следующему: во-первых, судопроизводство осуществляется Конституционным Судом Украины, административными судами Украины и общими судами Украины; во-вторых, должна быть система административных судов во главе с ВАСУ. Но были ли труды судей ВАСУ не напрасны, а предложения учтены, пока не ясно. В последний день работы (15 мая с.г.) ВСК направила документ в Венецианскую комиссию, не заботясь о том, чтобы сначала показать его своим согражданам.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…