3 и 4 апреля с.г. состоялись заседания Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС). Согласно повестке дня, были рассмотрены вопросы относительно предоставления рекомендаций для избрания бессрочно на должность судьи, аттестации судей, дисциплинарных производств, а также увольнения с долж­ности судьи.

Так, по результатам рассмотрения вопроса о дисциплинарных производствах ВККС приняла решение об удовлетворении представления председателя Совета судей Кировоградской области Константина Зубко и открыла дисциплинарное производство относительно судьи Апелляционного суда Кировоградской области Владимира Говорухина. Причинами этого послужило неоднократное пребывание г-на Говорухина на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Еще одним своим решением Комиссия отказала в открытии дисциплинарного производства по представлению народного депутата Украины Романа Зварича относительно привлечения к дисциплинарной ответственности судьи Апелляционного суда Одесской области Анатолия Луняченко за нарушение законодательства во время рассмот­рения судебного дела и обязанностей судьи, предусмотренных статьей 6 Закона Украины «О статусе судей».

Что касается результатов рассмотрения представления члена Совета судей Украины, председателя Киевского апелляционного хозяйственного суда Андрея Пинчука относительно привлечения судьи Киевского апелляционного хозяйственного суда Сергея Островича к дис­циплинарной ответственности за нарушение им присяги судьи, то ВККС приняла решение перенести рассмотрение данного представления на следующее заседание до выяснения некоторых обстоятельств. Напомним, что г-н Острович ранее занимал должность первого заместителя председателя Киевского апелляционного хозяйственного суда, а 4 апреля 2007 года был назначен на должность первого ­заместителя председателя Государственной налоговой администрации Украины и уволен с этой должности 27 февраля 2008 года. При этом он не был уволен с должности судьи Киевского апелляционного хозяйственного суда и ныне продолжает работать судьей данного суда.

Также на заседании Комиссии был рассмотрен вопрос об аттестации судей. В частности, высший квалификационный класс судьи был присвоен судьям Верховного Суда Украины Николаю Морозу и Олегу Кривенде, а также судьям Высшего административного суда Украины Михаилу Цуркану и Дмитрию Липскому.

Рассмотрев вопрос о предоставлении рекомендаций для избрания бессрочно на должности судей, ВККС предоставила такие рекомендации 76 кандидатам, 3 кандидатам было отказано в предоставлении такой рекомендации, а рассмотрение материалов относительно 6 кандидатов было отложено (в том числе относительно предоставления рекомендации для избрания бессрочно на должность судьи Высшего хозяйственного суда Украины Ивану Федорову, который ныне занимает должность председателя Запорожского апелляционного хозяйственного суда).

В частности, для избрания бессрочно на должность судьи Верховного Суда Украины была предоставлена рекомендация Ольге Шаповаловой (ныне судья Апелляционного суда Автономной Республики Крым), на должности судей Высшего хозяйственного суда Украины — Станиславу Мирошниченко (ныне судья Донецкого апелляционного хозяйственного суда) и Петру Мищенко (ныне судья Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда), на должность судьи Киевского апелляционного хозяйственного суда — Александру Евдокимову (судья Хозяйственного суда г. Киева), на должности судей Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда — Лидии Мазур и Елене Коротун, на должности судей Киевского апелляционного административного суда — Марату Ковалю (ныне судья Шевченковского районного суда г. Киева) и Галине Земляной (ныне судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым), на должности судей Печерского районного суда г. Киева и Оболонского районного суда г. Киева — Олегу Белоцерковцу и Татьяне Тютюн соответственно.

А вот в предоставлении рекомендации для избрания бессрочно судьями Апелляционного суда Кировоградской области Юрию Солопову (ныне судья Кировского районного суда г. Кирово­града) и Леониду Кроплису (ныне судья Ленинского районного суда г. Кировограда) было отказано в связи с ненадлежащей подготовкой судей.

Также следует отметить, что в предоставлении рекомендации для избрания бессрочно судьей Каменнобродского районного суда г. Луганска было отказано Андрею Паринову. Отметим, что гн Паринов вошел в число сорока семи судей, которых предлагал уволить с занимаемой должности Президент Украины.