Арендный пай — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №41 (1085) » Арендный пай

Арендный пай

Арендные правоотношения продолжают оставаться одной из самых распространенных категорий споров. В Украине больше половины владельцев земельных паев сдают свою землю в аренду.

Судебная практика о расторжении таких договоров увеличивается пропорционально их регистрации.

Одним из оснований для расторжения договора аренды является систематическая неуплата арендных платежей.

Однако бывают случаи, когда арендатор не может надлежащим образом исполнить свою обязанность по оплате арендных платежей по объективным причинам. К примеру, арендодатель умер, договор продолжает действовать, а наследники неизвестны. По общему правилу в случае смерти арендодателя арендатор может продолжать пользоваться земельным участком. Такой вывод основывается на части 1 статьи 770 Гражданского кодекса (ГК) Украины, согласно которой в случае изменения собственника вещи, переданной в аренду, к новому собственнику вещи переходят права и обязанности арендодателя.

Во избежание судебных разбирательств по расторжению договора аренды из-за неуплаты арендных платежей арендатор-должник может обратиться к нотариусу и внести средства на депозит нотариальной конторы. 

Министерство юстиции Украины в письме «О рассмотрении обращения» № 113-0-2-12/13.1 от 12 марта 2012 года указало, что в случае смерти арендодателя для надлежащего исполнения обязательств арендатор вправе внести денежные суммы на депозит нотариуса для дальнейшей их передачи наследникам арендодателя.

Внесение лицом денежных сумм на депозит нотариуса производится путем внесения перевода наличных через банки или безналичным перечислением сумм со счета лица на отдельный текущий счет частного нотариуса.

Судебная практика принимает сторону арендодателя, ведь факт отсутствия сведений об арендодателе не является основанием для нарушения договора, в том числе неуплаты арендных платежей. Так, в определении Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 ноября 2016 года по делу № 147/767/15-ц коллегия судей указала следующее: доводы арендатора о том, что ответчик не знал о наследниках и его вина в неуплате суммы по договору аренды отсутствует, беспочвенны, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 537 ГК Украины должник вправе исполнить свой долг путем внесения денежных средств на депозит нотариуса или нотариальной конторы. Такой же позиции придерживается Апелляционный суд Сумской области в постановлении от 24 мая 2018 года по делу № 577/3867/17.

Таким образом, чтобы обезопасить себя от таких ситуаций и избежать ответственности за просрочку возвращения долга по арендной плате, арендатору следует обратиться к нотариусу и внести средства на депозит нотариальной конторы.

 

АКСЕНОВА Ангелина — младший юрист ЮФ ILF, г. Харьков

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Сдача-минимум

Государство и юристы

Торг совместен

Для военнослужащих и полицейских ввели новую форму приветствия

Арендный пай

IP-адрес

В Совете Европы проанализировали финансирование органов правосудия в 45 странах-членах

Процедура избрания президента Латвии будет открытой

Положение о неприкосновенности экс-президента Киргизии признано неконституционным

На краю Совета

Парламент упростил процедуру экстрадиции

От временного изъятия водительских прав предлагают отказаться

Конспект

Вот и весь КАС

Отрасли практики

Неопознанный объект

С мерой в лучшее

Заказ полезных ископаемых

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Пятые элементы

Киберпозиция

Самое важное

Оценить по услугам

Ваше количество!

Арбитражный комплекс

Судебная практика

ВС высказался относительно обеспечения права осужденного на защиту

Свести к одному

Большая Палата ВС согласилась с решением ВСП об отказе в увольнении судьи в отставку

Комментарии чиновников в СМИ нарушают презумпцию невиновности

Хорватия должна улучшить законодательство относительно родов на дому

Задавать акт

Допустимые меры

Тема номера

ЧП не районного масштаба

Имя отлагательное

Икс-фактор

Государственный советник

Силовое поле

Бой с тенью

Управление с несколькими известными

Бюро находок

Полярное слияние

Частная практика

Interlegal добился отмены постановления Госэкоинспекции

МЮФ Baker McKenzie и ИМО договорились о сотрудничестве

ЮФ AVELLUM консультировала по приобретению акций банка «Львов»

ЮФ Asters защитила интересы Teva Pharmaceutical Industries Ltd. в Верховном Суде

Ключевая ставка

Партнерская доля

ЮК «Право Гарант» защитила интересы строительного предприятия в деле о признании недействительными и отмене результатов конкурса

Компания EY в Украине выступила советником Horizon Capital в связи с инвестицией в IT-компанию Intellias

Інші новини

PRAVO.UA