3 декабря с.г. прошел круг­лый стол на тему «Суды и арбит­ражи: соотношения и конфликт полномочий, взаимодействие в процессе». Организатором данного мероприятия выступил комитет международного права Ассоциации юристов Украины. Для участия в работе круглого стола были приглашены представители многих юридических фирм, как отечественных, так и зарубежных, а также юристы профильных отделов различных компаний. Докладчиками на данном круглом столе выступили: Иванна Дориченко, старший юрист ЮФ AGA Partners, Яро­слав Петров, юрист киевского офиса международной фирмы CMS Cameron McKenna, Анна Штепа и Светлана Романова, юристы киевского офиса представительства Baker & ­McKenzie, Марта Хомяк, советник ЮФ «Магистр & Партнеры», а также Кристер Судерлунд, член правления Арбитражного Института при Торговой Палате г. Стокгольма.

После вступительного слова Елены Балбековой, председателя комитета АЮУ по вопросам международного права, со своим докладом на тему «Участие судов в международном коммерческом арбитражном процессе: возможность или необходимость» выступила г-жа Дориченко. В своем выступлении докладчица особенно подчеркнула неспособность арбитражных судов своими силами справиться с некоторыми задачами в процессе осуществления правосудия. Такие проблемы могут возникать при необходимости наложить арест на счет, имущество, а также на финальной стадии судебного процесса — исполнении решения. Подытожил выступление приглашенный в качестве эксперта председатель Международного коммерческого арбитражного суда и морской арбитражной комиссии при ТПП Украины Игорь Побирченко, ответив на вопрос, поставленный в названии доклада, вполне однозначно — участие национальных судов в арбитраже является неизбежностью.

Не менее интересным был доклад Ярослава Петрова, озаглавленный как «Влияние исключительной подсудности дел судам Украины на подведомственность споров международному коммерческому арбитражу». Так, гн Петров обратил внимание присутствующих на неоднозначную позицию юридической общественности относительно применения положения статьи 77 Закона Украины «О международном частном праве», поскольку, как сообщил докладчик, практики применения данной статьи еще не было. Ввиду этого, доклад сводился к обоснованию того, что указанная статья не регулирует и не затрагивает вопросы подведомственности споров международному коммерческому арбитражу.

На круглом столе также освещались вопросы взаимодействия суда и арбитража при объединении дел в международном коммерческом арбитраже, возможности и последствия обращения в суд в ходе арбитражного процесса, а также были озвучены результаты работы группы ­ЮНСИТРАЛ относительно обес­печительных мер в международном коммерческом арбитраже.