24 мая с.г. в Министерстве юстиции Украины состоялось открытое обсуждение «Практические аспекты сферы банкротства на Украине», организованное Министерством юстиции Украины, Центром коммерческого права и Комитетом Ассоциации юристов Украины по конкурсному праву.

В рамках мероприятия на обсуждение были вынесены вопросы, связанные с доказанностью оснований для производства по делу о банкротстве по заявлению должника, признанием сделок должника недействительными, различными аспектами продажи имущества и пр.

В дискуссии приняли участие арбитражные управляющие, представители юридического сообщества и судебного корпуса.

Юрий Моисеев, директор Департамента по вопросам судебной работы и банкротства Министерства юстиции Украины, ознакомил участников со статистикой работы Дисциплинарной комиссии арбитражных управляющих с июня 2016 года по май 2017 года. За этот период были проведены 11 заседаний и рассмотрены 216 представлений о привлечении к дисциплинарной ответственности. Большая часть рассмотренных представлений касалась актов об отказе о проведении проверки, поскольку арбитражные управляющие либо игнорируют уведомления, либо не получают их.

По результатам рассмотрения были вынесены 86 решений о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, что составило порядка 40 %, более 14 % решений касались лишения права на занятие арбитражной деятельностью за грубые нарушения, совершенные впервые. 40 дисциплинарных взысканий были связаны с лишением права осуществлять деятельность по результатам вынесения предупреждений более двух раз.

Кроме того, спикер обратил внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможности приостанавливать действие свидетельства арбитражных управляющих ввиду несовместимой деятельности либо по иным причинам. В результате за этот период были аннулированы 45 свидетельств.

Переходя непосредственно к вопросам деятельности арбитражных управляющих, Валентина Данишевская, директор Центра коммерческого права, подняла проблему, связанную с открытием производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

По словам спикера, законодатель не должен предъявлять те же требования к должнику, что и к кредитору при подаче в суд заявления о возбуждении дела о банкротстве.

В свою очередь, затронув проблематику исполнительного производства в процедуре банкротства, Юлиан Хорунжий, член правления Ассоциации юристов Украины, отметил, что исполнительное производство на стадии возбуждения дела о банкротстве должно отойти в прошлое.

По мнению Александра Удовиченко, судьи Высшего хозяйственного суда Украины, сложные законодательные конструкции, с которыми приходится сегодня работать, являются следствием недобросовестной деятельности всех участников процедуры банкротства.