11 февраля с.г. на очередном заседании Комитета по правовой политике народные депутаты обсуждали проект Административного процессуального кодекса Украины и готовили его к третьему чтению. Анализу наиболее спорных положений этого кодекса было посвящено не одно заседание комитета, однако и по сей день относительно некоторых из них нет единого мнения народных депутатов.
Особое внимание комитета было уделено статье 24 проекта, в частности частям 3, 4, регулирующим порядок пересмотра судебных решений в апелляционном и кассационном порядке. Так, дискуссию вызвало положение о том, что такой пересмотр осуществляется коллегией в составе трех судей. По словам народного депутата Николая Онищука, кассационное рассмотрение должно осуществляться только всей палатой, что позволит обеспечить единство практики применения материального и процессуального права. Что касается пересмотра административных дел, подсудных Высшему административному суду как суду первой инстанции, то такой пересмотр должен осуществляться в составе 2/3 палаты, однако в количестве не менее 5 судей. Этот вопрос осказался столь дискуссионным в связи с тем, что сегодня не известно точное количество членов палаты, а рассмотрение дел по административным искам об отмене регистрации лица как кандидата в Президенты Украины, а также на решения, действия или бездеятельность ЦИК или ее членов требует особо пристального внимания.
Предметом спора стал также пункт 8 заключительных и переходных положений проекта, которым предусмотрено, что на протяжении пяти лет после вступления в силу Административного процессуального кодекса административные споры между субъектами предпринимательской деятельности и органами государственной налоговой службы будут рассматриваться хозяйственными судами в порядке хозяйственного судопроизводства. В то же время, по мнению народного депутата Сергея Головатого, переход дел данной категории в ведение административных судов должен произойти через год. К единому мнению комитет так и не пришел, однако формально проголосовал за установление 3-летнего срока. Депутаты решили продолжить дискуссию в сессионном зале Верховного Совета Украины.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…