1 июля с.г. парламент принял во втором чтении Административный процессуальный кодекс Украины. На третье чтение перенесены статьи 172, 173, 174 и 175, разделы «Особенности производства по отдельным категориям административных дел», «Заключительные и переходные положения», а также статья 20. Эту статью, касающуюся разграничения юрисдикции административных и хозяйственных судов, предложил перенести Николай Онищук. И это не случайно. По словам Юрия Кармазина, сегодня между судами происходит «перетягивание каната» подсудности дел, связанных с деятельностью налоговых органов. Василий Онопенко отметил, что правовому комитету предстоит разобраться с этой проблемой, поскольку в данной категории споров задействовано и материальное, и административное право.

Сергей Головатый предложил в процессе третьего чтения изменить название кодекса. «Коме АПК, мы будем принимать Кодекс административных процедур. Проблема состоит в том, что при переводе кодексов на иностранные языки их названия будут звучать одинаково. Это создаст неудобства для граждан, которые захотят обратиться в Европейский суд по правам человека», — сказал депутат и предложил назвать этот акт Кодексом административного судопроизводства.

В административных судах будут оспариваться нормативно-правовые акты, решения органов исполнительной власти и местного самоуправления, действия и бездеятельность органов власти, которые, по мнению истцов, нарушают права или свободы граждан. Сейчас на Украине не существует законодательного акта, который бы регулировал порядок проведения административного судопроизводства.