В последнее время вопрос создания законодательного механизма для Высшего антикоррупционного суда (ВАС) приобрел общественно-политическую огласку не только на Украине, но и за ее пределами. Еще в начале октября с.г. Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) в своем заключении весьма негативно оценила первые нормотворческие ласточки Украины в этом вопросе — законопроекты № 6011 «Об антикоррупционных судах» и № 6529 «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» (о введении обязательной специализации судей по рассмотрению коррупционных и связанных с коррупцией правонарушений)», которые ранее были внесены в парламент.

И пока в политической плоскости не прекращаются дискуссии о том, кто, собственно, должен создавать эксклюзивные законодательные инструменты для ВАС и инициировать их перед парламентом: народные депутаты или глава государства, — отечественные эксперты подготовили заключение по некоторым аспектам конституционности создания антикоррупционных судов в нашем государстве.

«Создание ВАС должно быть осуществлено законодателем по процедуре, определенной Конституцией Украины, с учетом согласования содержания соответствующего закона с фундаментальными конституционными принципами, международными правовыми обязательствами Украины и специальным законом в сфере судоустройства и статуса судей. В проекте закона должна быть определена его цель: формальная, вытекающая из принципа согласованности правопорядка, и материальная, которая отражает общественную потребность. Это важно для целостной концепции закона и его дальнейшего адекватного применения и толкования», — отмечают заведующий кафедрой теории и истории государства и права Ужгородского национального университета, член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины Василий Лемак и судья Конституционного Суда Украины в отставке Иван Домбровский.

Подробнее с выводами экспертов вы можете ознакомиться в газете «Судовий вісник» № 10 от 27 октября 2017 года.