Решение в инвестиционном споре «АМТО против Украины», рассматривавшемся по правилам Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма, стало окончательным. Напомним, что 26 марта 2008 года Украина одержала победу в международном инвестиционном арбитражном споре по иску компании АМТО, зарегистрированной в Латвии. Арбитражный трибунал вынес единогласное решение, в котором подтвердил свою юрисдикцию, несмотря на ряд возражений ответчика, а также отклонил его встречный иск. В то же время арбитражный трибунал единогласно отклонил все исковые требования по сути спора — в отношении заявленных истцом нарушений статей 10 (1) и 10 (12) Договора Энергетической хартии.

Согласно с процессуальным законодательством Швеции, решение Арбитражного трибунала может быть оспорено в судах этого государства на протяжении 90 дней. Истец, ООО АМТО (Латвия), не воспользовался такой процессуальной возможностью и решение, таким образом, стало окончательным. Об этом Министерство юстиции Украины (которое согласно закону уполномочено представлять государство Украина в международных юрисдикционных органах, в том числе при рассмотрении инвестиционных споров) уведомил президент Трибунала. А редакции «ЮП» об этом сообщила ЮПФ «Грищенко и Партнеры», выступающая юридическим советником Минюста в деле «АМТО против Украины».

Исковые требования компании АМТО касались заявлен­ных нарушений Украиной ее обязательств по Договору Энер­гетической хартии в связи с якобы неправомерными действиями украинских судов в производствах о банкротстве государственного предприятия «Энергоатом», а также в связи с действиями самого ГП «Энергоатом» в отношении компании АМТО и предприятия «Электроюжмонтаж-10», значительную часть акций которого выкупила компания АМТО. Сумма исковых требований компании АМТО неоднократно менялась в ходе арбитражного рассмотрения, в основном в сторону уменьшения, и составила в конечном итоге более 20 миллионов евро. Обратим внимание, что это первая победа государства-ответчика в арбитражных спорах по Договору к Энергетической хартии.

Юридическими ­советниками ответчика по делу «АМТО про­тив Украины» выступали ЮПФ «Грищенко и Партнеры» и ЮФ «Проксен и Партнеры». Истца представляли советники двух шведских юридических фирм Advokatfirman Svahnstrom и Mann­heimer Swartling.