Довольно долгое время одной из тем для обсуждения как общест­венности, так и во многих государственных органах является повышение качества образования и искоренение (или хотя бы минимизация) коррупции при поступ­лении в вузы. Решением данной проблемы, по мнению государственных лиц, стало внедрение внешнего независимого оценивания. Уже несколько лет в отдельных школах такое тестирование проводилось в порядке эксперимента. С 2008 года оно стало обязательным для всех выпускников школ, желающих поступить в высшие учебные заведения.

Споры относительно целесообразности таких мер возникали вокруг самых разных аспектов тестирования — недостаточная организация проведения оценивания, психологическая неподготовленность школьников и многое другое. А не так давно в процесс проведения такого оценивания включился и Антимонопольный комитет Украины.

В частности, АМКУ рекомендовал Министерству образования и науки Украины и Украинскому центру оценивания качества образования нормативно урегулировать порядок проведения пробного тестирования будущих абитуриентов.

В своих рекомендациях Ко­ми­тет предлагает разработать и ввес­ти в действие нормативно-правовой акт, который бы определял понятие, порядок и организацию предоставления государственной платной услуги по проведению пробного внешнего независимого оценивания, в том числе коррес­пондентского. Следует отметить, что в начале года на одной из пресс-конференций, посвященных данной проблематике, прозвучало, что стоимость тестирования за один предмет будет колебаться в пределах от 17 до 50 гривен в зависимос­ти от того, будет ли это тестирование по полной процедуре, или это просто самостоятельная попытка заполнить бланк и получить ключ правильных ответов. Существует еще форма корреспондентского пробного тестирования — по поч­те. Хотя данный факт нигде нормативно не зафиксирован.

Комитет установил, что на сегодня право предоставлять платные услуги по проведению пробного тестирования имеет Украинский центр оценивания качества образования, который относится к сфере управления Минобразования, вместе с девятью своими региональными подразделениями, а также областные или городские институты последипломного образования и субъекты хозяйствования, которые заключили с Центром соответствующие договоры на совместную деятельность. Среди таких субъектов: Полтавский университет потребительской кооперации Украины, Запорожский институт экономики и информационных технологий и ООО «Факт».

По сообщению пресс-службы Комитета, в настоящее время нет ни одного нормативного документа относительно пробного оценивания, который бы определял конкретную процедуру проведения такого тестирования, порядок формирования стоимости услуги и тому подобное. Как следствие, понятие самой услуги независимого оценивания объясняется по-разному, применяется разный подход к ее предоставлению. Это подтверждает и проведенный Комитетом подробный анализ заключенных между Центром и отдельными субъектами договоров, условий приглашений к участию в тестировании ООО «Факт», Института после­дипломного педагогического образования КМПУ имени Гринченко и тому подобное.

Согласно выводам Комитета, отсутствие единых требований к порядку организации пробного независимого оценивания может привести к ущемлению интересов потенциальных студентов. В свою очередь со стороны Украинского центра оценивания качества образования и Минобразования поступило официальное подтверждение, что рекомендации Комитета будут выполнены.