Внедрение электронных технологий в процесс осуществления правосудия должно упростить и автоматизировать работу как служителей Фемиды, правоохранительных органов, адвокатов, так и простых граждан. И все же, как сделать так, чтобы внедрение IT-технологий ускорило процесс рассмотрения дел судами, а не повлекло за собой дополнительную нагрузку на участников процесса, обсудили эксперты в ходе расширенного заседания Постоянной комиссии Высшего совета правосудия по вопросам Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы (ЕСИТС), которое состоялось 25 апреля с.г.
Со вступительной речью выступил Владимир Говоруха, председатель Высшего совета правосудия: «Одним из приоритетов судебной реформы является внедрение инструментов электронного правосудия. Создание ЕСИТС призвано обеспечить лучший доступ к правосудию в соответствии с современными международными стандартами защиты прав человека».
Презентовал сервисы, которые будут доступными, заместитель председателя Государственной судебной администрации Украины Сергей Чернуцкий.
Так, в рамках ЕСИТС предусматривается работа двух реестров: обновленного Единого государственного реестра судебных решений (ЕГРСР) и Реестра исполнительных документов. В частности, необходимость создания нового реестра судебных решений обусловлена тем, что функционирующий сейчас ЕГРСР содержит поисковые инструменты, которые не соответствуют потребностям пользователей. Сергей Чернуцкий подчеркнул, что новый реестр разрабатывался с нуля, а его тестовая версия уже готова и в ближайшее время будет запущена.
Так, новый ЕГРСР был дополнен критериями поиска, которых нет в нынешнем реестре, такими как стадия рассмотрения дела, номер уголовного производства, наименование сторон, состав участников производства. Кроме того, реестр предлагает поисковый запрос, с помощью которого пользователи смогут отслеживать и сохранять судебные решения по параметрам предварительного поиска. Например, можно будет отслеживать судебную практику по определенному предмету спора.
«Обеспечение единства судебной практики — одна из основных задач функционирования ЕСИТС», — обратила внимание Елена Кибенко, судья Большой Палаты Верховного Суда.
Во-первых, необходимо структурировать судебные решения для того, чтобы быстро находить релевантную практику. Во-вторых, система должна выделять и содержать ссылки на пилотные решения, которые по сути являются прецедентами. Если реестр будет запущен в той версии, которая запланирована сейчас, то в нем можно отслеживать частоту ссылок и таким образом видеть, какая правовая позиция поддерживается или не поддерживается судами, сказала судья.
Как сообщалось во время заседания, уже запущены в работу такие продукты, как электронный кабинет, электронный суд, финансово-административная подсистема и контакт-центр.
Также участники дискуссии обсудили необходимость доработки проекта Положения о ЕСИТС, ведь без законодательного закрепления полный запуск системы невозможен.
Алина Назарчук • «Юридическая практика»
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…