Аграрный вопрос — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №23 (806) » Аграрный вопрос

Аграрный вопрос

Последние законодательные новации и изменения в аграрной сфере вызвали немало вопросов и критики у сельхозпроизводителей и землевладельцев. Поиском путей решения возникших проблем в области землепользования занялись Ассоциация сельскохозяйственных совещательных служб Украины, Комитет предпринимателей АПК Торгово-промышленной палаты Украины, правовая фирма «София», которые при поддержке проекта USAID «Агроинвест» совместно с  компанией Shanda Consult 27 мая с.г. провели открытый практический семинар-тренинг «Актуальные проблемы использования земель сельскохозяйственного назначения».

«Сегодняшние изменения в земельном законодательстве не просто новы для бизнеса, зачастую именно они создают проблемы, мешающие деятельности и развитию аграрного бизнеса. Одной из наших главных задач является налаживание контактов между производителями и переработчиками, учеными и консалтинговыми компаниями», — отметил президент Национальной Ассоциации сельскохозяйственных совещательных служб Украины Роман Коренец.

С ним согласилась член Торгово-промышленной палаты Украины, президент региональной Херсонской Торгово-промышленной палаты Виктория Остроумова: «Тема сегодняшнего семинара-тренинга очень актуальная, своевременная и важная. Надеюсь, что подобные мероприятия пройдут не только в Киеве, но и во всех регионах Украины. Очень важно информацию о нововведениях, изменениях и недостатках законодательства доносить до сельхозпроизводителя».

В свою очередь партнер ПФ «София» Александр Поливодский обратил внимание на введенные административные санкции за отклонения от утвержденных проектов землеустройства. «Я ни в коем случае не призываю не выполнять требования законодательства, — заверил г-н Поливодский, — но, сравнив суммы штрафов и размеры расходов на оформление землеустроительных документов, возникает вопрос: не лучше ли тогда просто заплатить штраф?». Ответ на этот вопрос не совсем очевиден, ведь отсутствие проекта землеустройства, кроме штрафа, влечет за собой ряд других негативных последствий и трудностей.

Представители аграрного бизнеса ­убеж­дены, что существование проекта землеустройства никак не поможет сохранить плодородие земли, а лишь помешает и усложнит деятельность сельхозпроизводителя. Во-первых, в такие проекты запрещено вносить изменения. Во-вторых, проект севооборота в среднем стоит от 120 грн до 200 грн за 1 га земли, а регистрация земельного участка до 400 грн за 1 га. Если умножить расходы на количество земельных участков, находящихся в пользовании сельхозпроизводителя, и прибавить все штрафные санкции — получается внушительная сумма. Поэтому крупные агрохолдинги задумались о создании собственной структуры для разработки проекта землеустройства, которая поможет сэкономить время, деньги и нервы во время различных проверок. «Даже если проект еще не будет утвержден, сельхозпроизводитель уже будет иметь доказательства своей работы, направленной на выполнение требований законодательства», — отметила начальник отдела земельного законодательства юридического управления ООО «Астарта-Киев» Юлия Маляр.

Во время семинара участники так и не решили возникшую дилемму: требовать отмены последних изменений, писать жалобные петиции, выходить на демонстрации или же смириться с существующим положением вещей и искать пути для осуществления своей деятельности и выполнения всех законодательных требований.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

В фокусе: УПК

Качественное повышение

Акцент

Опыты в работе

В фокусе: УПК

Присяжные созидатели

В фокусе: пиратство

Плацдарм для объединения

Государство и юристы

Приказы обсуждаются

Теория невероятности

Государство и юристы

Новости законотворчества

Утвержден Порядок назначения пенсий за особые заслуги перед Украиной

Предложен порядок переведения жилых домов в нежилые

Процедуру помилования могут изменить

Государство и юристы

Профильный раритет

Книжная полка

Образцово-подавательный

Неделя права

Новости из-за рубежа

Тотальная коррупция

«Мокрое дело» iPhone

Неделя права

Весенние планы на осень

Внеочередное решение

Сборный момент

Вид на банкротство

Подозреваемые личности

Новости из зала суда

Судебная практика

Студенты отсудили дипломы с отличием

Владелец сайта оштрафован на 14 млн гривен

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Sayenko Kharenko консультирует организаторов выпуска еврооблигаций ведущим агрохолдингом Украины

ЮФ «Астерс» выступает юридическим консультантом ЕБРР в связи с предоставлением кредита ООО «Ренджи Томашполь»

МЮФ Integrites — украинский юридический советник крупнейшей в мире инвестиционной компании

Отрасли практики

Энергетический вектор

Морская суета

Правка по почте

Рабочий график

IT-тест для админсудов

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Вне плана для полноты

Договор не нарушен

Ненатуральный продукт

Самое важное

Налоговое пополнение

Нотариальное содействие

Судью ВСУ поставили на место

Аграрный вопрос

Вошли в систему

Судебная практика

Вынужденная замена

Судебная практика

Судебные решения

В каком случае акционерное общество обязано выкупить акции, принадлежащие акционеру, по его требованию

Судебная практика

Курортные дюны

Незабытое старое

Суд идет по плану

Тема номера

Положения вне игры

Уголовная боль

Частная практика

Избирательная миссия

Идем в КИМО

Юрпремия

Лучшие по праву

Інші новини

PRAVO.UA