25 июля с.г. Высший хозсуд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы частному предпринимателю М. на решение Хозсуда Днепропетровской области от 20 июня 2011 года и постановление Днепропетровского апелляционного хозсуда от 5 марта с.г. по делу по иску предпринимателя к компании «Акта» и другим о взыскании 94 315 гривен ущерба, понесенного в связи с обрушением участка подвесного потолка в ТРК «МОСТ-Сити Центр» (г. Днепропетровск), в результате чего было повреждено оборудование торговой точки, принадлежащей истцу.
Хозяйственный суд Днепропетровской области (решение которого, оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций) отказал в удовлетворении иска и установил, что ответственность за качество монтажа рухнувшей конструкции нес один из строительных подрядчиков, а сумма заявленного ущерба не подтверждается доказательствами по делу. Суд не нашел оснований для возврата арендных и гарантийных платежей.
Интересы компании «Акта» представляли партнеры АФ «Династия» Вячеслав Кохляков и Денис Миргородский, юристы Алена Бориева и Руслана Миколюк.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…