Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №45 (307) » Адвокаты получат новый законопроект

Адвокаты получат новый законопроект

Члены Комитета Верховного Совета по вопросам правовой политики большинством голосов одобрили предложение Сергея Соболева о подготовке на базе существующих законопроектов, касающихся адвокатуры, одного согласованного проекта. Как известно, на рассмотрение законодательного органа подано пять законопроектов, регулирующих указанную сферу. Три из них «ретушируют» действующий Закон Украины «Об адвокатуре», а два, внесенные Сергеем Соболевым и Владимиром Демехиным, предусматривают кардинальные новшества и являются новой редакцией этого закона.

Следует отметить, что повесткой дня заседания комитета предусматривалось рассмотрение существующих проектов по отдельности. Но в процессе обмена мнениями народные депутаты сочли целесообразным согласовать законопроекты и создать единый текст. Планируется, что рабочая группа в составе членов комитета и авторов в течение месяца разработает новый проект, включив в него положения, не вызывающие разногласия и противоречий. Нормы, по которым не удастся прийти к единому мнению, будут анализироваться и голосоваться на заседании комитета. Такой компромисс между авторами сочли разумным представители Союза адвокатов Украины и Ассоциации юристов Украины, присутствовавшие на заседании комитета.

На заседании также обсуждались обращения, поступившие в парламент от судей Конституционного Суда Украины. Судей интересует мнение относительно дел, по которым они являются докладчиками. Члены комитета констатировали отсутствие единого подхода к запросам. В частности, обращения адресованы различным субъектам (Председателю Верховного Совета, председателю правового комитета и др.), отличаются также и требования КСУ — в одном случае просят высказать позицию, в другом — предоставить вывод комитета, изложить мнение по делам, находящимся в конституционном производстве. Члены комитета приняли решение направить в КСУ разъяснение о том, что Верховный Совет Украины не может давать свои оценки по поводу вопросов, находящихся в конституционном производстве, поскольку не имеет полномочий трактовать принятое им же законодательство. Однако член Комитета Виктор Мусияка уверен в том, что отказ от высказывания позиции комитета лишает депутатов возможности хоть каким-либо образом влиять на решения КСУ.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Где будут жить суды?

Деловая практика

Уклонение от обязательств перед кредиторами

Законодательная практика

Форма, которой не доверяют

Комментарии и аналитика

Новшества договора дарения по ГК

Актуальные вопросы ГПК Украины

Неделя права

Прекращены полномочия члена ВСЮ

Кипрский суд рассматривает иск к ПриватБанку

КСУ не отдаст своих полномочий

Адвокаты получат новый законопроект

Главный кандидат в Генпрокуроры

Будем действовать совместно!

Новости делового мира

Госкомстат утвердил новые формы отчетности

Учет основных средств

Альтернативные платежные системы

Новости законодательства

Предмет регулирования исчерпан

К вопросу назначений в ФГИУ

Стабилизирующий закон

Публикация не обязательна

Право на дополнительный отпуск

Новости из-за рубежа

Введен новый порядок компенсаций для авиапассажиров

Заключенный Гуантанамо подал иск к США

Microsoft заключает мировые соглашения

Новости профессии

Члены ВСЮ избраны незаконно?

В помощь молодым судьям

Предмет рассмотрения КСУ — создание Кассационного суда

Лавринович взялся за кадры

В Донецкой области новый зампрокурора

Новости юридических фирм

Арцингер выступил с докладом на собрании Украинско-немецкого союза юристов

ЮБ Писаренко против КГГА

Первая полоса

Некачественные услуги

Репортаж

Обеспечение кредитных обязательств

Подоходный вопрос

Судебная практика

Сумма гражданского иска должна подтверждаться документально

Данные, характеризующие подсудимого, влияют на меру наказания

Наказаны за некомпетентность

Тема номера

«Правило Миранды» по-украински: необходимы дополнительные гарантии

Права потерпевших нуждаются в реальной защите

Уголовный кодекс и законодательные инициативы. Кто кого одолеет?

Трибуна

У нас судебно-почтовая эпидемия

Признаки юридического лица или состава преступления?

Частная практика

Как стать известным

Юридический форум

«Открытые» умы

Возвращаясь к рекламе...

В защиту судей ВХСУ

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: