История борьбы женщин за право быть допущенными к адвокатуре начинается со второй половины XIX века. И неудивительно, что этот процесс начался именно в Соединенных Штатах Америки, где юридическая профессия получила свое максимальное развитие.
Первой женщиной-юристом в США, допущенной к юридической практике в штате Айова в 1869 году, была Арабелла Мэнсфилд. На тот момент ей было 23 года. После окончания Ohio Wesleyan College Арабелла поступила на работу в адвокатскую фирму своего брата. В 1869 году, несмотря на действовавший тогда закон, ограничивающий претендентов на занятие юриспруденцией лишь белыми мужчинами старше 21 года, ей было разрешено сдать экзамен на право заниматься адвокатской деятельностью, что она с успехом и сделала. Вскоре после того, как Арабелла Мэнсфилд сдала экзамены и стала, таким образом, первой женщиной-юристом в США, штат Айова внес поправки в свои законы и был первым штатом Америки, который позволял женщинам и меньшинствам заниматься юридической практикой.
И хотя Арабелла Мэнсфилд была приведена к присяге и принята в коллегию адвокатов, создав прецедент, она никогда не занималась юридической практикой, сосредоточившись на преподавательской деятельности.
В штате Иллинойс первой женщиной-адвокатом в 1873 году стала Алта М. Хьюлетт, добившись рассмотрения и принятия в законодательном собрании штата законопроекта о запрете дискриминации при выборе любой профессии, за исключением военной. Стоит также отметить и Лемму Баркалу, которая стала первой женщиной — студенткой юридического факультета и первой женщиной-адвокатом, выступившей перед судом. В 1870 году она была допущена как адвокат при Верховном суде штата Миссури.
Первой женщиной-адвокатом в Техасе стала Флоренс Джекоби. В 1914 году она сдала экзамены на право заниматься адвокатской деятельностью. В этой области проработала четыре года, посвятив свою дальнейшую жизнь кинокарьере.
Шарлотт Элизабет Елена Рэй стала первой чернокожей женщиной-адвокатом в США. Получив образование в первом институте образования для цветной молодежи в Вашингтоне, она открыла свою юридическую контору.
Маргарет Кидд была назначена королевским адвокатом при шотландской адвокатуре в декабре 1948 года, став, таким образом, первой в Британии женщиной — королевским адвокатом (назначаются королем по рекомендации лорд-канцлера из числа адвокатов, создавших себе высокую репутацию, имеют звание старших членов адвокатуры, пользуются правом выступать в качестве старших адвокатов по назначению Короны) и единственной женщиной-адвокатом в шотландской адвокатуре на то время.
Елена Нормантон и Роза Хейлброн также были в числе первых женщин — королевских адвокатов, приносивших присягу в Палате лордов в апреле 1949 года. Елену первую допустили в английскую юридическую корпорацию в качестве студента-юриста. Она вступила в адвокатуру в 1924 году и была первой женщиной, выступавшей в Верховном суде, в «Олд Бейли» и на лондонских сессиях и обвинявшей по делу об убийстве в качестве младшего адвоката.
Что касается попыток женщин добиться права быть адвокатами и выступать в суде в бывшей Российской Империи, то особо следует отметить Екатерину Абрамовну Флейшиц. Окончив с золотой медалью гимназию, Флейшиц Е.А. для продолжения образования уехала во Францию, где поступила на юридический факультет Парижского университета (Сорбонна). В 1907 году она с отличием окончила этот факультет и вернулась в Россию. В 1909 году Екатерина Флейшиц сдала экстерном экзамены за курс юридического факультета в Петербургском университете, получив диплом первой степени. В том же году была принята помощником присяжного поверенного округа петербургской судебной палаты и стала первой в России женщиной — помощником адвоката.
Первая ее попытка выступить в суде в качестве защитника встретила протест прокурора, который отказался от выступления и покинул судебное заседание. Хотя определением данного суда участие в процессе женщины-защитника было признано возможным, однако министр юстиции Щегловитов И.Г. обратился по этому поводу с запросом в Сенат, который разъяснил, что под «лицами, окончившими юридический факультет одного из университетов и имеющими право быть адвокатами, разумелись в русском законе исключительно лица мужского пола». При этом было приведено такое обоснование: в одном из положений судебных уставов был найден абзац, в котором говорилось, что «присяжный поверенный, выступая перед судом, должен иметь на лацкане фрака значок университета, в котором он получил диплом». А поскольку женщины ни при каких обстоятельствах носить фрак не могли, соответственно, был сделан вывод, что и выступать в суде в качестве присяжного поверенного они тоже не могут. Поэтому Флейшиц Е.А. была исключена из адвокатуры.
Покидая зал, Екатерина Абрамовна бросила в сторону прокурора: «Вот уж поистине противная сторона!». Эта горькая игра слов облетела тогда всю печать, нередко вспоминается и сегодня.
Следует также отметить и Елену Абрамовну Гальперину-Гинзбург, одну из первых российских женщин-юристов. Она изучала юриспруденцию в Школе права в Париже, была допущена к экзамену на получение адвокатской практики в Харькове, однако разрешение так и не получила. Ее прошение о возможности юридической деятельности в России было направлено в Сенат, но не удостоилось положительного ответа.
И только в 1917 году декретом Временного правительства, которое возглавлял, как известно, адвокат Александр Федорович Керенский, женщины были допущены в адвокатуру.
ВРОНСКАЯ Анна — управляющий партнер ЮФ «Вронский, Вронская и Партнеры», г. Киев
У Анатолия Федоровича Кони есть изумительная по остроумию, интересная статья «О допущении женщин в адвокатуру». Написанию этой работы предшествовали следующие события. 23 января 1913 года в Государственном Совете состоялось обсуждение законопроекта «О допущении лиц женского пола в число присяжных и частных поверенных». Обсуждение длилось в течение двух дней и было вызвано тем, что 13 ноября 1909 года Сенат признал незаконным допущение в качестве защитника по уголовному делу женщины, Екатерины Флейшиц, получившей высшее юридическое образование за границей. Беспрецедентный в истории России случай допущения дамы в качестве защитника явился предметом обсуждения в Сенате, Государственной Думе и Госсовете. Мнения разделились. Министр юстиции Щегловитов возражал против дам-адвокатесс. У него было много сторонников, но нашлись и те, кто возражал им. В их числе был Кони А.Ф. Он выступил с речью в Государственном Совете, которая и была опубликована под заголовком «О допущении женщин в адвокатуру».
Противники допущения женщин в адвокатуру прибегали, порой, к весьма курьезным доводам. Так, член Государственного Совета, священнослужитель высокого ранга, возражал против дам так: «Даже в способе сотворения бог показал различия природы мужской и женской». Ссылались на особые свойства женской природы, имея в виду беременность и все, что с ней связано. Кони возражал, напоминая о праве выбора клиента обратиться к адвокатессе с вопросом, может ли она вести его дело, находясь в интересном положении.
Оппоненты не сдавались, говорили, что народ не будет доверять женщине-адвокату, ведь по действовавшему тогда закону женщины не могли даже свидетельствовать при завещании. И вообще они «неразвитые, юридически необразованные, практически не подготовленные». Дошли до того, что заявляли, будто дамы-адвокаты будут иметь опасное влияние на судей и присяжных (ведь это были мужчины), будут кокетничать, очаровывать и всячески влиять, чтобы решить дело в своих интересах. На что Кони замечал: «Разве суд — это компания кутящих мужчин, где говорят непечатные слова и рассказывают неприличные анекдоты?».
Кони также отмечал, что женская стыдливость не имеет ничего общего с женщиной-адвокатом. Напротив, она внесет повышение нравов в адвокатуру, «присутствие дам связывает блудливый язык и сдерживает размах руки мужчины». Оппоненты Кони говорили даже о разрешении выступать в суде в качестве адвоката лишь с разрешения мужа. Другие отмечали, что в этом нет необходимости, так как адвокатов достаточно и без дам. На что Кони возражал, приводя аргументы, что дамам необходимо самим зарабатывать на жизнь.
Сейчас эти дебаты выглядят нелепо и неправдоподобно. Но в 1913 году, в итоге двухдневного обсуждения, большинством голосов законопроект «О допущении лиц женского пола в число присяжных и частных поверенных» не прошел.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…