Ивано-Франковский окружной административный суд может прекратить процессуальную деятельность уже на этой неделе — с 3 апреля 2009 года, в связи с отсутствием помещения. Собственник помещения (коммерческая структура), которое ныне занимает суд (административное здание № 47 по ул. Шевченко в г. Ивано-Франковске), заявляет о намерении его отчуждения, соответственно прекращает договор аренды и просит суд освободить помещение в десяти­дневный срок-то есть до 3 апреля.

Об этом стало известно после распространения заявления международной правозащитной организации «Международная лига защиты прав граждан Украины», в которую обратился председатель упомянутого суда Петр Черепий. Но он обращался к правозащитникам не в связи с выселением: в письме, датированном 3 марта 2009 года, речь идет о несоответствии занимаемого судом помещения требованиям осуществления правосудия, безрезультатности обращений к представителям власти (как государственной, так и местной) с просьбой выделить суду подходящее помещение и о содействии в выделении суду конкретного помещения — трех этажей здания по ул. Василиянок, 48 в г. Ивано-Франковске (находится на балансе государственного ­лесопромышленного предприятия «Прикарпатлес»). А письмо арендодателя от 24 марта с.г. послужило фактором, сделавшим поиск нового помещения для Ивано-Франковского окружного административного суда вопросом первостепенной важности.

Прокомментировать ­сложившуюся си­туацию ми попросили ­председателя Высшего административного суда Ук­раины Александра Пасенюка: «Для суда такая ситуация является крайне дезорганизационной, так как полноценно работать, вершить правосудие в условиях постоянного опасения оказаться на улице просто невозможно. На сегодня у суда нет никакой возможности освободить помещение в столь короткий срок, поскольку нет иного помещения, где он мог бы размес­титься. К сожалению, все попытки руководства Ивано-Франковского окружного админсуда, ВАСУ, ГСА Украины обеспечить суд нормальным постоянным помещением оказались безуспешными — местные органы власти пока не смогли предоставить надлежащее помещение.

Безусловно, мы не можем допустить ситуацию, когда суд по этой причине будет вынужден прекратить проведение судебных заседаний на неопределенный срок. Выход из сложившейся ситуации один: предоставить Ивано-Франковскому окружному административному суду достойное, постоянное помещение, обеспечив таким образом надлежащие условия работы судьям этого суда». Г-н Пасенюк также сообщил, что подобная ситуация происходит сейчас и в Днепропетровском апелляционном административном суде, которого также из арендованного помещения выселяет частный арендодатель.

В Ивано-Франковском окружном административном суде от комментариев отказались.