Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №13 (588) » Админправосудие «на чемоданах»

Админправосудие «на чемоданах»

Ивано-Франковскому окружному админсуду предложили освободить занимаемое помещение

Ивано-Франковский окружной административный суд может прекратить процессуальную деятельность уже на этой неделе — с 3 апреля 2009 года, в связи с отсутствием помещения. Собственник помещения (коммерческая структура), которое ныне занимает суд (административное здание № 47 по ул. Шевченко в г. Ивано-Франковске), заявляет о намерении его отчуждения, соответственно прекращает договор аренды и просит суд освободить помещение в десяти­дневный срок-то есть до 3 апреля.

Об этом стало известно после распространения заявления международной правозащитной организации «Международная лига защиты прав граждан Украины», в которую обратился председатель упомянутого суда Петр Черепий. Но он обращался к правозащитникам не в связи с выселением: в письме, датированном 3 марта 2009 года, речь идет о несоответствии занимаемого судом помещения требованиям осуществления правосудия, безрезультатности обращений к представителям власти (как государственной, так и местной) с просьбой выделить суду подходящее помещение и о содействии в выделении суду конкретного помещения — трех этажей здания по ул. Василиянок, 48 в г. Ивано-Франковске (находится на балансе государственного ­лесопромышленного предприятия «Прикарпатлес»). А письмо арендодателя от 24 марта с.г. послужило фактором, сделавшим поиск нового помещения для Ивано-Франковского окружного административного суда вопросом первостепенной важности.

Прокомментировать ­сложившуюся си­туацию ми попросили ­председателя Высшего административного суда Ук­раины Александра Пасенюка: «Для суда такая ситуация является крайне дезорганизационной, так как полноценно работать, вершить правосудие в условиях постоянного опасения оказаться на улице просто невозможно. На сегодня у суда нет никакой возможности освободить помещение в столь короткий срок, поскольку нет иного помещения, где он мог бы размес­титься. К сожалению, все попытки руководства Ивано-Франковского окружного админсуда, ВАСУ, ГСА Украины обеспечить суд нормальным постоянным помещением оказались безуспешными — местные органы власти пока не смогли предоставить надлежащее помещение.

Безусловно, мы не можем допустить ситуацию, когда суд по этой причине будет вынужден прекратить проведение судебных заседаний на неопределенный срок. Выход из сложившейся ситуации один: предоставить Ивано-Франковскому окружному административному суду достойное, постоянное помещение, обеспечив таким образом надлежащие условия работы судьям этого суда». Г-н Пасенюк также сообщил, что подобная ситуация происходит сейчас и в Днепропетровском апелляционном административном суде, которого также из арендованного помещения выселяет частный арендодатель.

В Ивано-Франковском окружном административном суде от комментариев отказались.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Законодательная практика

Из услышанного на слушаниях

Кадровые новости

В ОАО «Концерн «Галнефтегаз» кадровые изменения

Неделя права

Юристы поделились опытом

«Настоящий» конкурс: 3 к 1

Транспортный налог стал меньше

Наш человек… в Минюсте

Новости из зала суда

Суд отменил постановление СБУ о возбуждении уголовного дела

Писатель подал в суд иск к Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали

Суд подтвердил меру пресечения для экс-судьи И. Зварича

Суд удовлетворил иск компании Chanel

Новости из-за рубежа

Телеканал «Россия» отозвал иск к Анастасии Заворотнюк

Верховный суд РФ разрабатывает критерии выбора мер пресечения

Принят Кодекс этики сотрудника ОВД России

Новости профессии

Разработан законопроект о коллекторской деятельности

650 кандидатов на должности судей «зависли»

Заслуженных юристов стало больше

Президент Украины встретился с министром юстиции

Высшему совету юстиции — 11 лет

Новости юридических фирм

Baker & McKenzie консультирует по продаже Одесского завода шампанских вин

Адвокатская фирма «Паритет» — член ADVOC

АО «Волков Козьяков и Партнеры» представило интересы сети «Эпицентр»

Magisters лишились партнера

Реестр событий

Админправосудие «на чемоданах»

Коллизионно неприступный

Ограничение, граничащее с ликвидацией

Служебная лестница

Избрания

Тема номера

Кризис: покупай — подешевело! Приобретение проблемных активов

Сделки M & A в банковской сфере по инициативе собственников банков

Частная практика

А они ниВККАкую не согласны...

Учиться, учиться и еще раз учиться

Юридический форум

Из троих почетных консулов — двое юристы

Все гениальное просто

Юрисконсульт

Некоторые правовые аспекты аренды коммерческой недвижимости

Адекватность мер обеспечения иска в хозяйственном процессе

Третейские суды «решают вопросы»

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: